価格概要

宅地(土地)

平均価格 313,333万円
平米単価 11,933円/㎡
価格範囲 200,000万円 〜 420,000万円
データ件数 3

宅地(土地と建物)

平均価格 3,450,000万円
平米単価 0円/㎡
価格範囲 1,500,000万円 〜 6,000,000万円
データ件数 4

(大字なし)の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の取引データをもとに、(大字なし)の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 76件(Displaying property transactions 1 - 50 of 76 in total) 平均価格: 1,588,826円 平均㎡単価: 23,160円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地) 2024年第2四半期 (大字なし) 0分 200,000円 660.0 3,000円/㎡
宅地(土地) 2023年第4四半期 (大字なし) 0分 320,000円 115.0 28,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2023年第3四半期 (大字なし) 0分 1,500,000円 590.0 2,542円/㎡ 1997年 木造
宅地(土地と建物) 2023年第2四半期 (大字なし) 0分 4,100,000円 910.0 4,505円/㎡ 1985年 木造
宅地(土地と建物) 2023年第2四半期 (大字なし) 0分 6,000,000円 710.0 8,451円/㎡ 1989年 木造
宅地(土地) 2023年第2四半期 (大字なし) 0分 420,000円 870.0 4,800円/㎡
宅地(土地と建物) 2023年第1四半期 (大字なし) 0分 2,200,000円 1300.0 1,692円/㎡ 1980年 木造
宅地(土地と建物) 2022年第4四半期 (大字なし) 0分 300,000円 1100.0 273円/㎡ 戦前 木造
宅地(土地と建物) 2022年第2四半期 (大字なし) 0分 300,000円 1400.0 214円/㎡ 1988年
宅地(土地と建物) 2022年第1四半期 (大字なし) 0分 60,000円 400.0 150円/㎡ 1972年
宅地(土地と建物) 2021年第4四半期 (大字なし) 0分 600,000円 270.0 2,222円/㎡ 1967年
宅地(土地) 2021年第4四半期 (大字なし) 0分 100,000円 2.0 320円/㎡
宅地(土地と建物) 2021年第3四半期 (大字なし) 0分 4,500,000円 930.0 4,839円/㎡ 1970年 木造
宅地(土地と建物) 2021年第1四半期 (大字なし) 0分 610,000円 1700.0 359円/㎡ 1979年
宅地(土地と建物) 2020年第3四半期 (大字なし) 0分 1,200,000円 480.0 2,500円/㎡ 1975年
宅地(土地と建物) 2019年第3四半期 (大字なし) 0分 1,000,000円 310.0 3,226円/㎡ 1994年 木造
宅地(土地と建物) 2019年第3四半期 (大字なし) 0分 980,000円 270.0 3,630円/㎡ 1984年 木造
宅地(土地と建物) 2019年第1四半期 (大字なし) 0分 700,000円 700.0 1,000円/㎡ 1963年 木造
宅地(土地) 2018年第4四半期 (大字なし) 0分 390,000円 360.0 11,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2018年第2四半期 (大字なし) 0分 1,000,000円 620.0 1,613円/㎡ 1992年 木造
宅地(土地) 2017年第4四半期 (大字なし) 0分 2,000,000円 2.0 7,100円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第4四半期 (大字なし) 0分 500,000円 270.0 1,852円/㎡ 木造
宅地(土地と建物) 2017年第3四半期 (大字なし) 0分 1,300,000円 330.0 3,939円/㎡ 1987年 木造
宅地(土地) 2017年第3四半期 (大字なし) 0分 1,300,000円 480.0 27,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 (大字なし) 0分 1,500,000円 1000.0 1,500円/㎡ 1975年 木造
宅地(土地) 2016年第3四半期 (大字なし) 0分 700,000円 360.0 19,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 (大字なし) 0分 300,000円 1300.0 231円/㎡ 1986年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 (大字なし) 0分 1,400,000円 330.0 4,242円/㎡ 1999年 木造
宅地(土地) 2016年第2四半期 (大字なし) 0分 880,000円 580.0 15,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 (大字なし) 0分 500,000円 320.0 1,563円/㎡ 木造
宅地(土地) 2016年第1四半期 (大字なし) 0分 500,000円 400.0 13,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第4四半期 (大字なし) 0分 1,400,000円 175.0 8,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第4四半期 (大字なし) 0分 700,000円 580.0 12,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第4四半期 (大字なし) 0分 540,000円 450.0 12,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第4四半期 (大字なし) 0分 6,000,000円 260.0 23,077円/㎡ 木造
宅地(土地) 2015年第3四半期 (大字なし) 0分 260,000円 380.0 7,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第2四半期 (大字なし) 0分 1,400,000円 440.0 3,182円/㎡ 1959年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第1四半期 (大字なし) 0分 2,000,000円 440.0 4,545円/㎡ 1992年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第1四半期 (大字なし) 0分 2,800,000円 330.0 8,485円/㎡ 1983年 木造
宅地(土地) 2015年第1四半期 (大字なし) 0分 6,300円 105.0 610円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第1四半期 (大字なし) 0分 550,000円 310.0 1,774円/㎡
宅地(土地と建物) 2014年第4四半期 (大字なし) 0分 1,500,000円 400.0 3,750円/㎡ 1974年 木造
宅地(土地と建物) 2014年第4四半期 (大字なし) 0分 430,000円 220.0 1,955円/㎡
宅地(土地) 2014年第4四半期 (大字なし) 0分 8,600,000円 310.0 270,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2014年第3四半期 (大字なし) 0分 720,000円 370.0 1,946円/㎡ 1991年 木造
宅地(土地) 2014年第3四半期 (大字なし) 0分 7,400,000円 2.0 32,000円/㎡
宅地(土地) 2014年第1四半期 (大字なし) 0分 1,600,000円 540.0 30,000円/㎡
宅地(土地) 2014年第1四半期 (大字なし) 0分 75,000円 195.0 3,900円/㎡
宅地(土地と建物) 2013年第4四半期 (大字なし) 0分 1,100,000円 2.0 550,000円/㎡ 1976年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第4四半期 (大字なし) 0分 5,000,000円 1000.0 5,000円/㎡

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

(大字なし)の特徴

北海道紋別郡滝上町(大字なし)は、自然が豊かで、のびのびとした生活ができる環境が魅力のエリアです。

特に投資家から人気があり、 教育環境が評価されています。

不動産価値の面では、リノベーション物件が 特に良好な流動性を維持しています。 平米単価の観点からも、北海道紋別郡滝上町(大字なし)は周辺エリアと比べて やや割高とされています。

北海道紋別郡滝上町(大字なし)の不動産市場について

北海道紋別郡滝上町(大字なし)の不動産市場は静かな状況が続いています。 この地域では土地の需要が特に高く、 セカンドハウス目的の購入が目立ちます。

平米単価からみる資産価値

北海道紋別郡滝上町(大字なし)の平米単価は周辺地区と比較して平均的です。 特に駅周辺では 平米単価が安定的に推移となっています。 投資の観点からは、安定したリターンが 見込まれるエリアと言えるでしょう。

実取引データから見るトレンド

実際の取引データを分析すると、北海道紋別郡滝上町(大字なし)では マンションの取引が 安定的に推移にあります。 平均取引価格は 1,588,826円 となっており、都心部と比べてリーズナブルと言えます。

将来の見通し

北海道紋別郡滝上町(大字なし)では、商業施設の充実により、 今後4年間で不動産価値の安定が予想されます。 特に駅周辺に注目が集まっています。

おすすめの物件タイプ

北海道紋別郡滝上町(大字なし)では、ファミリー向けの広めの物件が コストパフォーマンスに優れています。将来性を考えると、駅近物件が 資産価値の維持が期待できるでしょう。