価格概要

宅地(土地)

平均価格 2,733,333万円
平米単価 190,000円/㎡
価格範囲 2,300,000万円 〜 3,400,000万円
データ件数 3

宅地(土地と建物)

平均価格 10,420,000万円
平米単価 0円/㎡
価格範囲 1,300,000万円 〜 22,000,000万円
データ件数 5

椚木の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の取引データをもとに、椚木の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 104件(Displaying property transactions 1 - 50 of 104 in total) 平均価格: 8,429,100円 平均㎡単価: 100,507円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地) 2023年第4四半期 椚木 20分 2,500,000円 110.0 220,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2023年第3四半期 椚木 21分 3,000,000円 100.0 30,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2023年第3四半期 椚木 25分 18,000,000円 185.0 97,297円/㎡ 2023年 木造
宅地(土地と建物) 2023年第2四半期 椚木 30分 1,300,000円 550.0 2,364円/㎡ 1985年 木造
宅地(土地と建物) 2023年第2四半期 椚木 24分 22,000,000円 210.0 104,762円/㎡ 2023年 木造
宅地(土地) 2023年第1四半期 椚木 26分 3,400,000円 160.0 210,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2023年第1四半期 椚木 25分 7,800,000円 220.0 35,455円/㎡ 1979年 木造
宅地(土地) 2023年第1四半期 椚木 25分 2,300,000円 165.0 140,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2022年第4四半期 椚木 25分 1,100,000円 125.0 8,800円/㎡ 1977年 木造
宅地(土地) 2022年第3四半期 椚木 26分 8,100,000円 420.0 190,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2022年第2四半期 椚木 26分 3,300,000円 290.0 11,379円/㎡ 1980年 軽量鉄骨造
宅地(土地と建物) 2021年第4四半期 椚木 21分 4,500,000円 100.0 45,000円/㎡ 1975年 木造
宅地(土地と建物) 2021年第4四半期 椚木 25分 24,000,000円 250.0 96,000円/㎡ 2023年
宅地(土地と建物) 2021年第4四半期 椚木 25分 17,000,000円 150.0 113,333円/㎡ 2012年 木造
宅地(土地と建物) 2021年第1四半期 椚木 25分 15,000,000円 150.0 100,000円/㎡ 2012年 木造
宅地(土地) 2020年第4四半期 椚木 30分 100,000円 330.0 3,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2020年第4四半期 椚木 23分 1,500,000円 155.0 9,677円/㎡ 1972年 木造
宅地(土地) 2020年第4四半期 椚木 21分 2,500,000円 140.0 180,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2020年第3四半期 椚木 26分 1,900,000円 110.0 17,273円/㎡ 1981年 木造
宅地(土地と建物) 2019年第4四半期 椚木 25分 900,000円 135.0 6,667円/㎡ 1975年 木造
宅地(土地と建物) 2019年第3四半期 椚木 18分 3,000,000円 165.0 18,182円/㎡ 1988年 木造
宅地(土地と建物) 2019年第2四半期 椚木 24分 17,000,000円 145.0 117,241円/㎡ 2019年 木造
宅地(土地) 2019年第2四半期 椚木 29分 9,500,000円 530.0 180,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2019年第1四半期 椚木 25分 55,000円 145.0 379円/㎡ 1977年 木造
宅地(土地) 2019年第1四半期 椚木 24分 5,800,000円 165.0 350,000円/㎡
宅地(土地) 2018年第3四半期 椚木 26分 3,000,000円 240.0 130,000円/㎡
宅地(土地) 2018年第3四半期 椚木 24分 5,000,000円 1400.0 35,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2018年第2四半期 椚木 19分 4,000,000円 180.0 22,222円/㎡ 1976年 木造
宅地(土地と建物) 2018年第2四半期 椚木 28分 7,500,000円 175.0 42,857円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地と建物) 2017年第4四半期 椚木 23分 10,000,000円 150.0 66,667円/㎡ 2013年 木造
宅地(土地) 2017年第4四半期 椚木 24分 6,000,000円 170.0 350,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第4四半期 椚木 18分 14,000,000円 130.0 107,692円/㎡ 2016年 木造
宅地(土地と建物) 2017年第1四半期 椚木 20分 19,000,000円 340.0 55,882円/㎡ 2016年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 椚木 20分 13,000,000円 260.0 50,000円/㎡ 1986年
宅地(土地) 2016年第4四半期 椚木 28分 2,400,000円 135.0 180,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第4四半期 椚木 28分 1,200,000円 70.0 180,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第2四半期 椚木 18分 2,500,000円 130.0 190,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第1四半期 椚木 20分 8,000,000円 1200.0 65,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第1四半期 椚木 26分 16,000,000円 170.0 94,118円/㎡ 2016年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第4四半期 椚木 23分 9,500,000円 135.0 70,370円/㎡ 1998年 木造
宅地(土地) 2015年第4四半期 椚木 26分 3,900,000円 115.0 340,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第3四半期 椚木 24分 7,000,000円 140.0 50,000円/㎡ 1993年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第3四半期 椚木 25分 17,000,000円 155.0 109,677円/㎡ 2015年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第3四半期 椚木 25分 17,000,000円 155.0 109,677円/㎡ 2015年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第3四半期 椚木 28分 6,400,000円 260.0 24,615円/㎡ 1988年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第3四半期 椚木 25分 17,000,000円 155.0 109,677円/㎡ 2015年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第2四半期 椚木 25分 17,000,000円 155.0 109,677円/㎡ 2013年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第2四半期 椚木 23分 16,000,000円 155.0 103,226円/㎡ 2012年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第2四半期 椚木 20分 6,500,000円 200.0 32,500円/㎡ 1988年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第1四半期 椚木 25分 17,000,000円 155.0 109,677円/㎡ 2012年 木造

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

椚木の特徴

茨城県取手市椚木は、閑静な住宅地が広がり、教育環境も整った家族向けのエリアです。

特に投資家から人気があり、 教育環境が評価されています。

不動産価値の面では、駅近物件が 特に良好な流動性を維持しています。 平米単価の観点からも、茨城県取手市椚木は周辺エリアと比べて 割安とされています。

茨城県取手市椚木の不動産市場について

茨城県取手市椚木の不動産市場は静かな状況が続いています。 この地域ではマンションの需要が特に高く、 セカンドハウス目的の購入が目立ちます。

平米単価からみる資産価値

茨城県取手市椚木の平米単価は周辺地区と比較して高めです。 特に再開発エリアでは 平米単価が安定的に推移となっています。 投資の観点からは、高い将来性が 見込まれるエリアと言えるでしょう。

実取引データから見るトレンド

実際の取引データを分析すると、茨城県取手市椚木では マンションの取引が 安定的に推移にあります。 平均取引価格は 8,429,100円 となっており、都心部と比べてリーズナブルと言えます。

将来の見通し

茨城県取手市椚木では、再開発計画により、 今後7年間で不動産価値の緩やかな変動が予想されます。 特に住宅街に注目が集まっています。

おすすめの物件タイプ

茨城県取手市椚木では、ファミリー向けの広めの物件が コストパフォーマンスに優れています。将来性を考えると、駅近物件が 資産価値の維持が期待できるでしょう。