価格概要

中古マンション等

平均価格 14,400,000万円
平米単価 0円/㎡
価格範囲 8,000,000万円 〜 24,000,000万円
データ件数 10

宅地(土地)

平均価格 12,800,000万円
平米単価 414,000円/㎡
価格範囲 12,000,000万円 〜 14,000,000万円
データ件数 5

宅地(土地と建物)

平均価格 16,937,500万円
平米単価 0円/㎡
価格範囲 6,500,000万円 〜 30,000,000万円
データ件数 8

津高の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の取引データをもとに、津高の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 249件(Displaying property transactions 201 - 249 of 249 in total) 平均価格: 22,716,326円 平均㎡単価: 325,222円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地と建物) 2010年第4四半期 津高 1分 58,000,000円 700.0 82,857円/㎡ 1991年 鉄骨造
宅地(土地) 2010年第4四半期 津高 1分 13,000,000円 185.0 680,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第4四半期 津高 1分 13,000,000円 165.0 800,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第4四半期 津高 1分 14,000,000円 200.0 70,000円/㎡ 1976年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第4四半期 津高 30分 25,000,000円 140.0 178,571円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第4四半期 津高 30分 34,000,000円 480.0 70,833円/㎡ 1999年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2010年第4四半期 津高 1分 8,500,000円 250.0 34,000円/㎡ 1954年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第4四半期 津高 30分 26,000,000円 140.0 185,714円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地) 2010年第4四半期 津高 1分 9,200,000円 210.0 440,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 津高 1分 3,600,000円 210.0 17,143円/㎡ 1967年 木造
宅地(土地) 2010年第3四半期 津高 30分 15,000,000円 980.0 150,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第3四半期 津高 1分 12,000,000円 175.0 680,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第3四半期 津高 1分 12,000,000円 160.0 730,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第3四半期 津高 30分 8,000,000円 135.0 600,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 津高 1分 18,000,000円 260.0 69,231円/㎡ 1983年 RC
中古マンション等 2010年第1四半期 津高 1分 9,300,000円 65.0 143,077円/㎡ 1992年 RC 3LDK
宅地(土地) 2010年第1四半期 津高 30分 11,000,000円 180.0 620,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 津高 30分 19,000,000円 480.0 39,583円/㎡ 1973年 木造
宅地(土地) 2009年第4四半期 津高 30分 12,000,000円 180.0 660,000円/㎡
宅地(土地) 2009年第4四半期 津高 1分 7,800,000円 185.0 420,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2009年第4四半期 津高 1分 7,800,000円 195.0 40,000円/㎡ 1976年 木造
宅地(土地) 2009年第4四半期 津高 30分 33,000,000円 960.0 340,000円/㎡
中古マンション等 2009年第3四半期 津高 30分 17,000,000円 70.0 242,857円/㎡ 2002年 RC 3LDK
宅地(土地) 2009年第3四半期 津高 1分 57,000,000円 960.0 590,000円/㎡
宅地(土地) 2009年第2四半期 津高 30分 10,000,000円 280.0 370,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2009年第2四半期 津高 1分 15,000,000円 155.0 96,774円/㎡ 1998年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2009年第2四半期 津高 30分 14,000,000円 195.0 71,795円/㎡ 1983年 木造
宅地(土地) 2009年第1四半期 津高 30分 11,000,000円 160.0 710,000円/㎡
中古マンション等 2009年第1四半期 津高 30分 12,000,000円 70.0 171,429円/㎡ 2000年 RC 2LDK+S
宅地(土地) 2009年第1四半期 津高 30分 31,000,000円 890.0 350,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2009年第1四半期 津高 30分 19,000,000円 220.0 86,364円/㎡ 1992年 鉄骨造
宅地(土地) 2008年第4四半期 津高 1分 18,000,000円 240.0 760,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第4四半期 津高 1分 8,600,000円 195.0 450,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第4四半期 津高 1分 4,000,000円 175.0 230,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第3四半期 津高 1分 15,000,000円 195.0 790,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第2四半期 津高 1分 6,800,000円 220.0 30,909円/㎡ 1974年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2008年第2四半期 津高 1分 3,700,000円 125.0 29,600円/㎡ 1985年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2008年第2四半期 津高 1分 14,000,000円 240.0 58,333円/㎡ 1985年 木造
宅地(土地) 2008年第2四半期 津高 1分 5,300,000円 175.0 300,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第2四半期 津高 1分 16,000,000円 195.0 800,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第1四半期 津高 1分 35,000,000円 890.0 390,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第1四半期 津高 1分 8,500,000円 200.0 420,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2007年第4四半期 津高 1分 33,000,000円 170.0 194,118円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地と建物) 2007年第4四半期 津高 30分 18,000,000円 175.0 102,857円/㎡ 1985年 木造
宅地(土地) 2007年第4四半期 津高 1分 86,000,000円 2.0 370,000円/㎡
宅地(土地) 2007年第4四半期 津高 1分 16,000,000円 600.0 270,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 津高 1分 140,000,000円 480.0 291,667円/㎡ 1993年 RC
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 津高 1分 20,000,000円 135.0 148,148円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地) 2007年第2四半期 津高 1分 110,000,000円 1900.0 560,000円/㎡

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

津高の特徴

岡山県岡山市北区津高は、交通の便が良く、商業施設も充実している住みやすいエリアです。

特に子育て世帯から人気があり、 将来性が評価されています。

不動産価値の面では、新築マンションが 特に高い需要を維持しています。 平米単価の観点からも、岡山県岡山市北区津高は周辺エリアと比べて 適正な水準とされています。

岡山県岡山市北区津高の不動産市場について

岡山県岡山市北区津高の不動産市場は静かな状況が続いています。 この地域では戸建ての需要が特に高く、 セカンドハウス目的の購入が目立ちます。

平米単価からみる資産価値

岡山県岡山市北区津高の平米単価は周辺地区と比較して高めです。 特に再開発エリアでは 平米単価が上昇傾向となっています。 投資の観点からは、高い将来性が 見込まれるエリアと言えるでしょう。

実取引データから見るトレンド

実際の取引データを分析すると、岡山県岡山市北区津高では マンションの取引が 増加傾向にあります。 平均取引価格は 22,716,326円 となっており、都心部と比べてリーズナブルと言えます。

将来の見通し

岡山県岡山市北区津高では、再開発計画により、 今後7年間で不動産価値の安定が予想されます。 特に駅周辺に注目が集まっています。

おすすめの物件タイプ

岡山県岡山市北区津高では、利便性の高い中古マンションが コストパフォーマンスに優れています。将来性を考えると、新築物件が 資産価値の維持が期待できるでしょう。