価格概要

宅地(土地と建物)

平均価格 4,500,000万円
平米単価 0円/㎡
価格範囲 4,500,000万円 〜 4,500,000万円
データ件数 1

(大字なし)の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の取引データをもとに、(大字なし)の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 76件(Displaying property transactions 1 - 50 of 76 in total) 平均価格: 6,046,200円 平均㎡単価: 84,988円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地と建物) 2024年第2四半期 (大字なし) 2分 4,500,000円 290.0 15,517円/㎡ 1997年 木造
宅地(土地と建物) 2022年第4四半期 (大字なし) 4分 2,800,000円 410.0 6,829円/㎡ 1979年 木造
宅地(土地と建物) 2022年第4四半期 (大字なし) 8分 310,000円 460.0 674円/㎡ 1976年 木造
宅地(土地) 2022年第4四半期 (大字なし) 9分 3,200,000円 220.0 140,000円/㎡
宅地(土地) 2022年第2四半期 (大字なし) 26分 1,400,000円 1400.0 10,000円/㎡
宅地(土地) 2022年第1四半期 (大字なし) 8分 1,800,000円 170.0 100,000円/㎡
宅地(土地) 2021年第2四半期 (大字なし) 4分 1,200,000円 150.0 82,000円/㎡
宅地(土地) 2021年第2四半期 (大字なし) 4分 730,000円 90.0 82,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2021年第2四半期 (大字なし) 10分 7,000,000円 330.0 21,212円/㎡ 1977年 木造
宅地(土地) 2021年第2四半期 (大字なし) 8分 1,100,000円 140.0 80,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2021年第2四半期 (大字なし) 7分 4,500,000円 360.0 12,500円/㎡ 1981年 木造
宅地(土地) 2021年第2四半期 (大字なし) 10分 1,500,000円 170.0 88,000円/㎡
宅地(土地) 2021年第1四半期 (大字なし) 8分 1,700,000円 165.0 100,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2021年第1四半期 (大字なし) 8分 9,900,000円 270.0 36,667円/㎡ 1967年 木造
宅地(土地) 2020年第3四半期 (大字なし) 10分 18,000,000円 2.0 88,000円/㎡
宅地(土地) 2020年第1四半期 (大字なし) 4分 2,500,000円 200.0 120,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2019年第3四半期 (大字なし) 5分 2,200,000円 190.0 11,579円/㎡ 1965年 木造
宅地(土地) 2019年第2四半期 (大字なし) 6分 5,300,000円 330.0 160,000円/㎡
宅地(土地) 2018年第4四半期 (大字なし) 6分 1,300,000円 65.0 200,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2018年第4四半期 (大字なし) 9分 2,500,000円 190.0 13,158円/㎡ 1977年 木造
宅地(土地) 2018年第4四半期 (大字なし) 8分 5,600,000円 470.0 120,000円/㎡
宅地(土地) 2018年第3四半期 (大字なし) 12分 2,000,000円 310.0 66,000円/㎡
宅地(土地) 2018年第3四半期 (大字なし) 7分 7,500,000円 780.0 97,000円/㎡
宅地(土地) 2018年第3四半期 (大字なし) 12分 5,000,000円 610.0 82,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第3四半期 (大字なし) 8分 25,000,000円 430.0 58,140円/㎡ 1995年 木造
宅地(土地) 2017年第2四半期 (大字なし) 9分 3,500,000円 200.0 180,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第1四半期 (大字なし) 11分 1,500,000円 115.0 130,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第2四半期 (大字なし) 11分 13,000,000円 250.0 52,000円/㎡ 2001年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第2四半期 (大字なし) 8分 5,000,000円 450.0 11,111円/㎡ 1991年 木造
宅地(土地) 2014年第1四半期 (大字なし) 1分 4,300,000円 260.0 170,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2014年第1四半期 (大字なし) 5分 8,000,000円 490.0 16,327円/㎡ 1972年 木造
宅地(土地) 2014年第1四半期 (大字なし) 1分 61,000,000円 2.0 170,000円/㎡
宅地(土地) 2014年第1四半期 (大字なし) 3分 21,000,000円 1300.0 170,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2014年第1四半期 (大字なし) 5分 5,000,000円 240.0 20,833円/㎡ 1994年 木造
宅地(土地) 2013年第4四半期 (大字なし) 13分 1,200,000円 370.0 32,000円/㎡
宅地(土地) 2013年第3四半期 (大字なし) 10分 10,000,000円 570.0 180,000円/㎡
宅地(土地) 2013年第3四半期 (大字なし) 3分 700,000円 60.0 110,000円/㎡
宅地(土地) 2013年第2四半期 (大字なし) 10分 2,700,000円 200.0 140,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2012年第4四半期 (大字なし) 3分 3,900,000円 430.0 9,070円/㎡ 1987年 軽量鉄骨造
宅地(土地と建物) 2012年第4四半期 (大字なし) 7分 7,800,000円 370.0 21,081円/㎡ 1981年 木造
宅地(土地) 2012年第4四半期 (大字なし) 11分 2,000,000円 100.0 200,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2012年第3四半期 (大字なし) 7分 7,000,000円 360.0 19,444円/㎡ 1968年 木造
宅地(土地と建物) 2012年第2四半期 (大字なし) 11分 1,300,000円 135.0 9,630円/㎡ 木造
宅地(土地と建物) 2012年第2四半期 (大字なし) 6分 3,500,000円 150.0 23,333円/㎡ 1994年 木造
宅地(土地) 2012年第2四半期 (大字なし) 10分 670,000円 130.0 51,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2012年第2四半期 (大字なし) 8分 2,900,000円 130.0 22,308円/㎡ 1963年 木造
宅地(土地) 2012年第2四半期 (大字なし) 3分 2,000,000円 110.0 180,000円/㎡
宅地(土地) 2012年第1四半期 (大字なし) 4分 7,000,000円 430.0 160,000円/㎡
宅地(土地) 2012年第1四半期 (大字なし) 9分 3,500,000円 200.0 180,000円/㎡
宅地(土地) 2011年第4四半期 (大字なし) 7分 5,300,000円 270.0 200,000円/㎡

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

(大字なし)の特徴

秋田県南秋田郡八郎潟町(大字なし)は、自然が豊かで、のびのびとした生活ができる環境が魅力のエリアです。

特に子育て世帯から人気があり、 利便性が評価されています。

不動産価値の面では、新築マンションが 特に良好な流動性を維持しています。 平米単価の観点からも、秋田県南秋田郡八郎潟町(大字なし)は周辺エリアと比べて 適正な水準とされています。

秋田県南秋田郡八郎潟町(大字なし)の不動産市場について

秋田県南秋田郡八郎潟町(大字なし)の不動産市場は活発な状況が続いています。 この地域ではマンションの需要が特に高く、 投資目的の購入が目立ちます。

平米単価からみる資産価値

秋田県南秋田郡八郎潟町(大字なし)の平米単価は周辺地区と比較してリーズナブルです。 特に閑静な住宅街では 平米単価が上昇傾向となっています。 投資の観点からは、高い将来性が 見込まれるエリアと言えるでしょう。

実取引データから見るトレンド

実際の取引データを分析すると、秋田県南秋田郡八郎潟町(大字なし)では 土地の取引が 増加傾向にあります。 平均取引価格は 6,046,200円 となっており、都心部と比べてリーズナブルと言えます。

将来の見通し

秋田県南秋田郡八郎潟町(大字なし)では、再開発計画により、 今後8年間で不動産価値の上昇が予想されます。 特に商業地域に注目が集まっています。

おすすめの物件タイプ

秋田県南秋田郡八郎潟町(大字なし)では、ファミリー向けの広めの物件が コストパフォーマンスに優れています。将来性を考えると、駅近物件が 資産価値の維持が期待できるでしょう。