価格概要

宅地(土地)

平均価格 9,291,000万円
平米単価 99,045円/㎡
価格範囲 100,000万円 〜 89,000,000万円
データ件数 20

宅地(土地と建物)

平均価格 20,800,000万円
平米単価 0円/㎡
価格範囲 10,000,000万円 〜 39,000,000万円
データ件数 5

(大字なし)の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の取引データをもとに、(大字なし)の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 307件(Displaying property transactions 201 - 250 of 307 in total) 平均価格: 8,959,840円 平均㎡単価: 109,600円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地) 2013年第2四半期 (大字なし) 1分 340,000円 180.0 19,000円/㎡
宅地(土地) 2013年第2四半期 (大字なし) 30分 17,000,000円 2.0 67,000円/㎡
宅地(土地) 2013年第2四半期 (大字なし) 1分 6,500,000円 320.0 200,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 (大字なし) 30分 33,000,000円 480.0 68,750円/㎡ 2001年 木造
宅地(土地) 2013年第1四半期 (大字なし) 30分 4,900,000円 135.0 360,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 (大字なし) 30分 12,000,000円 330.0 36,364円/㎡ 1991年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 (大字なし) 1分 26,000,000円 310.0 83,871円/㎡ 2013年 木造
宅地(土地) 2013年第1四半期 (大字なし) 1分 9,000,000円 500.0 180,000円/㎡
宅地(土地) 2013年第1四半期 (大字なし) 30分 8,200,000円 1400.0 60,000円/㎡
宅地(土地) 2013年第1四半期 (大字なし) 30分 7,300,000円 560.0 130,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2012年第4四半期 (大字なし) 30分 25,000,000円 1500.0 16,667円/㎡ 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2012年第4四半期 (大字なし) 1分 6,000,000円 230.0 26,087円/㎡ 1992年 木造
宅地(土地と建物) 2012年第4四半期 (大字なし) 1分 34,000,000円 250.0 136,000円/㎡ 2012年 木造
宅地(土地) 2012年第4四半期 (大字なし) 1分 1,800,000円 240.0 76,000円/㎡
宅地(土地) 2012年第4四半期 (大字なし) 30分 4,800,000円 300.0 160,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2012年第4四半期 (大字なし) 1分 4,000,000円 530.0 7,547円/㎡ 木造
宅地(土地) 2012年第4四半期 (大字なし) 30分 6,300,000円 350.0 180,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2012年第4四半期 (大字なし) 30分 21,000,000円 240.0 87,500円/㎡ 1992年 木造
宅地(土地) 2012年第4四半期 (大字なし) 30分 62,000円 60.0 10,000円/㎡
宅地(土地) 2012年第4四半期 (大字なし) 1分 7,900,000円 500.0 160,000円/㎡
宅地(土地) 2012年第4四半期 (大字なし) 1分 30,000,000円 2.0 150,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2012年第2四半期 (大字なし) 1分 30,000,000円 250.0 120,000円/㎡ 2012年 木造
宅地(土地) 2012年第2四半期 (大字なし) 1分 7,000,000円 700.0 100,000円/㎡
宅地(土地) 2012年第2四半期 (大字なし) 1分 6,000,000円 260.0 230,000円/㎡
宅地(土地) 2012年第2四半期 (大字なし) 1分 300,000円 140.0 21,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2012年第2四半期 (大字なし) 1分 5,800,000円 200.0 29,000円/㎡ 2002年 木造
宅地(土地と建物) 2012年第2四半期 (大字なし) 1分 13,000,000円 520.0 25,000円/㎡ 1973年 木造
宅地(土地と建物) 2012年第2四半期 (大字なし) 2分 5,000,000円 310.0 16,129円/㎡ 1987年 木造
宅地(土地と建物) 2012年第2四半期 (大字なし) 1分 13,000,000円 1400.0 9,286円/㎡ 1988年 鉄骨造
宅地(土地) 2012年第1四半期 (大字なし) 2分 1,100,000円 120.0 91,000円/㎡
宅地(土地) 2012年第1四半期 (大字なし) 2分 4,500,000円 500.0 91,000円/㎡
宅地(土地) 2012年第1四半期 (大字なし) 30分 270,000円 580.0 4,600円/㎡
宅地(土地) 2012年第1四半期 (大字なし) 1分 2,500,000円 110.0 230,000円/㎡
宅地(土地) 2012年第1四半期 (大字なし) 2分 6,300,000円 250.0 260,000円/㎡
宅地(土地) 2012年第1四半期 (大字なし) 2分 3,900,000円 430.0 91,000円/㎡
宅地(土地) 2012年第1四半期 (大字なし) 2分 4,600,000円 510.0 91,000円/㎡
宅地(土地) 2011年第3四半期 (大字なし) 2分 700,000円 720.0 9,700円/㎡
宅地(土地) 2011年第3四半期 (大字なし) 30分 4,900,000円 230.0 210,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2011年第3四半期 (大字なし) 30分 16,000,000円 230.0 69,565円/㎡ 1980年 木造
宅地(土地) 2011年第2四半期 (大字なし) 1分 4,800,000円 240.0 200,000円/㎡
宅地(土地) 2011年第2四半期 (大字なし) 1分 5,500,000円 280.0 200,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2011年第2四半期 (大字なし) 30分 10,000,000円 630.0 15,873円/㎡ 1972年 木造
宅地(土地) 2011年第2四半期 (大字なし) 1分 6,200,000円 340.0 180,000円/㎡
宅地(土地) 2011年第2四半期 (大字なし) 1分 10,000,000円 330.0 300,000円/㎡
宅地(土地) 2011年第2四半期 (大字なし) 1分 1,600,000円 175.0 92,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2011年第1四半期 (大字なし) 1分 2,000,000円 650.0 3,077円/㎡ 1986年 木造
宅地(土地) 2011年第1四半期 (大字なし) 1分 4,800,000円 320.0 150,000円/㎡
宅地(土地) 2011年第1四半期 (大字なし) 1分 420,000円 165.0 26,000円/㎡
宅地(土地) 2011年第1四半期 (大字なし) 30分 6,200,000円 250.0 240,000円/㎡
宅地(土地) 2011年第1四半期 (大字なし) 1分 6,500,000円 400.0 160,000円/㎡

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

(大字なし)の特徴

長野県東筑摩郡山形村(大字なし)は、交通の便が良く、商業施設も充実している住みやすいエリアです。

特に投資家から人気があり、 将来性が評価されています。

不動産価値の面では、駅近物件が 特に良好な流動性を維持しています。 平米単価の観点からも、長野県東筑摩郡山形村(大字なし)は周辺エリアと比べて やや割高とされています。

長野県東筑摩郡山形村(大字なし)の不動産市場について

長野県東筑摩郡山形村(大字なし)の不動産市場は安定な状況が続いています。 この地域では戸建ての需要が特に高く、 実需目的の購入が目立ちます。

平米単価からみる資産価値

長野県東筑摩郡山形村(大字なし)の平米単価は周辺地区と比較して平均的です。 特に閑静な住宅街では 平米単価が安定的に推移となっています。 投資の観点からは、高い将来性が 見込まれるエリアと言えるでしょう。

実取引データから見るトレンド

実際の取引データを分析すると、長野県東筑摩郡山形村(大字なし)では 土地の取引が 増加傾向にあります。 平均取引価格は 8,959,840円 となっており、都心部と比べてリーズナブルと言えます。

将来の見通し

長野県東筑摩郡山形村(大字なし)では、再開発計画により、 今後7年間で不動産価値の安定が予想されます。 特に駅周辺に注目が集まっています。

おすすめの物件タイプ

長野県東筑摩郡山形村(大字なし)では、コンパクトな単身向け物件が コストパフォーマンスに優れています。将来性を考えると、駅近物件が 資産価値の維持が期待できるでしょう。