価格概要

宅地(土地)

平均価格 48,000,000万円
平米単価 750,000円/㎡
価格範囲 48,000,000万円 〜 48,000,000万円
データ件数 1

宅地(土地と建物)

平均価格 14,300,000万円
平米単価 0円/㎡
価格範囲 1,800,000万円 〜 50,000,000万円
データ件数 12

野の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の取引データをもとに、野の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 156件(Displaying property transactions 101 - 150 of 156 in total) 平均価格: 31,034,400円 平均㎡単価: 1,667,254円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地と建物) 2014年第3四半期 16分 6,000,000円 55.0 109,091円/㎡ 1997年 木造
宅地(土地と建物) 2014年第3四半期 20分 10,000,000円 230.0 43,478円/㎡ 1977年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2014年第2四半期 16分 7,700,000円 50.0 154,000円/㎡ 1995年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2014年第1四半期 16分 7,200,000円 50.0 144,000円/㎡ 1995年 木造
宅地(土地) 2014年第1四半期 15分 5,000,000円 70.0 730,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2014年第1四半期 15分 1,000,000円 55.0 18,182円/㎡ 1972年 木造
宅地(土地と建物) 2014年第1四半期 19分 22,000,000円 300.0 73,333円/㎡ 1984年 軽量鉄骨造
宅地(土地と建物) 2013年第4四半期 18分 7,200,000円 50.0 144,000円/㎡ 1985年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第4四半期 17分 22,000,000円 100.0 220,000円/㎡ 2013年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第3四半期 19分 58,000,000円 500.0 116,000円/㎡ 1986年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2013年第3四半期 16分 23,000,000円 100.0 230,000円/㎡ 2013年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第2四半期 16分 20,000,000円 100.0 200,000円/㎡ 2013年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第2四半期 21分 20,000,000円 580.0 34,483円/㎡ 1982年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 20分 12,000,000円 95.0 126,316円/㎡ 2002年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 14分 2,500,000円 45.0 55,556円/㎡ 1972年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 18分 4,100,000円 50.0 82,000円/㎡ 1985年 木造
宅地(土地と建物) 2012年第4四半期 26分 5,000,000円 80.0 62,500円/㎡ 1978年 木造
宅地(土地と建物) 2012年第3四半期 24分 23,000,000円 290.0 79,310円/㎡ 1978年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2012年第3四半期 24分 6,200,000円 380.0 16,316円/㎡ 1978年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2012年第3四半期 19分 14,000,000円 190.0 73,684円/㎡ 1974年 木造
宅地(土地と建物) 2012年第1四半期 17分 11,000,000円 150.0 73,333円/㎡ 1997年 木造
宅地(土地と建物) 2012年第1四半期 17分 4,500,000円 50.0 90,000円/㎡ 1972年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第4四半期 16分 18,000,000円 290.0 62,069円/㎡ 1992年 軽量鉄骨造
宅地(土地と建物) 2011年第3四半期 15分 5,200,000円 75.0 69,333円/㎡ 1981年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第3四半期 18分 2,000,000円 55.0 36,364円/㎡ 1972年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第3四半期 18分 19,000,000円 105.0 180,952円/㎡ 2004年 木造
宅地(土地) 2011年第3四半期 16分 4,100,000円 55.0 730,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2011年第2四半期 19分 18,000,000円 290.0 62,069円/㎡ 1982年 SRC
宅地(土地) 2011年第2四半期 18分 23,000,000円 110.0 2,000,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2011年第1四半期 19分 48,000,000円 630.0 76,190円/㎡
宅地(土地) 2011年第1四半期 26分 89,000,000円 1800.0 490,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第4四半期 21分 14,000,000円 100.0 140,000円/㎡ 2002年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第4四半期 21分 18,000,000円 100.0 180,000円/㎡ 2002年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第4四半期 16分 3,100,000円 60.0 51,667円/㎡ 1972年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第4四半期 21分 140,000,000円 830.0 168,675円/㎡ 1989年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 24分 100,000,000円 570.0 175,439円/㎡ 1988年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 21分 29,000,000円 175.0 165,714円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地) 2010年第3四半期 19分 14,000,000円 185.0 760,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 19分 50,000,000円 870.0 57,471円/㎡ 1972年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 20分 6,100,000円 55.0 110,909円/㎡ 1996年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 15分 20,000,000円 85.0 235,294円/㎡ 2009年 木造
宅地(土地) 2009年第4四半期 17分 820,000円 540.0 15,000円/㎡
宅地(土地) 2009年第2四半期 26分 190,000,000円 2.0 560,000円/㎡
宅地(土地) 2009年第2四半期 15分 9,000,000円 195.0 460,000円/㎡
宅地(土地) 2009年第2四半期 25分 21,000,000円 250.0 840,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2009年第2四半期 20分 140,000,000円 2.0 70,000,000円/㎡ 1984年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2009年第2四半期 19分 5,000,000円 55.0 90,909円/㎡ 1972年 木造
宅地(土地) 2009年第1四半期 25分 180,000,000円 1800.0 1,000,000円/㎡
宅地(土地) 2009年第1四半期 17分 36,000,000円 210.0 1,700,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 18分 58,000,000円 840.0 69,048円/㎡ 1990年 木造

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

野の特徴

大阪府羽曳野市野は、交通の便が良く、商業施設も充実している住みやすいエリアです。

特に子育て世帯から人気があり、 治安の良さが評価されています。

不動産価値の面では、新築マンションが 特に高い需要を維持しています。 平米単価の観点からも、大阪府羽曳野市野は周辺エリアと比べて やや割高とされています。

大阪府羽曳野市野の不動産市場について

大阪府羽曳野市野の不動産市場は活発な状況が続いています。 この地域では土地の需要が特に高く、 セカンドハウス目的の購入が目立ちます。

平米単価からみる資産価値

大阪府羽曳野市野の平米単価は周辺地区と比較してリーズナブルです。 特に駅周辺では 平米単価が上昇傾向となっています。 投資の観点からは、安定したリターンが 見込まれるエリアと言えるでしょう。

実取引データから見るトレンド

実際の取引データを分析すると、大阪府羽曳野市野では 戸建ての取引が 若干減少傾向にあります。 平均取引価格は 31,034,400円 となっており、適正な市場価格と言えます。

将来の見通し

大阪府羽曳野市野では、商業施設の充実により、 今後4年間で不動産価値の上昇が予想されます。 特に駅周辺に注目が集まっています。

おすすめの物件タイプ

大阪府羽曳野市野では、利便性の高い中古マンションが コストパフォーマンスに優れています。将来性を考えると、駅近物件が 資産価値の維持が期待できるでしょう。