価格概要

中古マンション等

平均価格 10,500,000万円
平米単価 0円/㎡
価格範囲 5,000,000万円 〜 16,000,000万円
データ件数 2

宅地(土地)

平均価格 3,645,500万円
平米単価 54,885円/㎡
価格範囲 1,000万円 〜 25,000,000万円
データ件数 52

宅地(土地と建物)

平均価格 10,785,915万円
平米単価 0円/㎡
価格範囲 300,000万円 〜 36,000,000万円
データ件数 71

大字高久丙の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の取引データをもとに、大字高久丙の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 577件(Displaying property transactions 501 - 550 of 577 in total) 平均価格: 4,709,600円 平均㎡単価: 20,970円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 200,000円 330.0 6,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 5,600,000円 400.0 140,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 5,300,000円 920.0 5,761円/㎡ 1991年 木造
宅地(土地と建物) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 24,000,000円 720.0 33,333円/㎡ 2017年 木造
宅地(土地と建物) 2017年第4四半期 大字高久丙 0分 2,900,000円 280.0 10,357円/㎡ 1988年 木造
宅地(土地) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 500,000円 1000.0 4,900円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 7,500,000円 970.0 7,732円/㎡ 1990年 木造
宅地(土地) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 500,000円 990.0 5,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 2,000,000円 400.0 50,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 9,000,000円 400.0 22,500円/㎡ 1992年 木造
宅地(土地) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 1,500,000円 2.0 5,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 10,000円 500.0 200円/㎡
宅地(土地) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 300,000円 430.0 7,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 5,300,000円 230.0 23,043円/㎡ 1994年 木造
宅地(土地) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 3,800,000円 1200.0 31,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 500,000円 990.0 5,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 500,000円 990.0 5,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 500,000円 990.0 5,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 500,000円 990.0 5,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 500,000円 990.0 5,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 500,000円 990.0 5,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 5,300,000円 640.0 8,281円/㎡ 1990年 木造
宅地(土地と建物) 2017年第4四半期 大字高久丙 2分 8,000,000円 290.0 27,586円/㎡ 1995年 木造
宅地(土地) 2017年第3四半期 大字高久丙 1分 50,000円 1200.0 420円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第3四半期 大字高久丙 2分 11,000,000円 660.0 16,667円/㎡ 1992年 木造
宅地(土地と建物) 2017年第3四半期 大字高久丙 2分 24,000,000円 820.0 29,268円/㎡ 2002年 木造
宅地(土地) 2017年第3四半期 大字高久丙 2分 2,600,000円 1900.0 14,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第3四半期 大字高久丙 2分 500,000円 330.0 15,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第3四半期 大字高久丙 2分 3,800,000円 300.0 12,667円/㎡ 1990年 木造
宅地(土地) 2017年第3四半期 大字高久丙 2分 800,000円 280.0 29,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第3四半期 大字高久丙 2分 300,000円 250.0 12,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第3四半期 大字高久丙 2分 500,000円 580.0 8,700円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第3四半期 大字高久丙 2分 14,000,000円 830.0 16,867円/㎡ 1992年 木造
宅地(土地) 2017年第3四半期 大字高久丙 2分 2,500,000円 380.0 66,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第3四半期 大字高久丙 2分 12,000,000円 600.0 20,000円/㎡ 1999年 木造
宅地(土地と建物) 2017年第3四半期 大字高久丙 2分 29,000,000円 530.0 54,717円/㎡ 2007年 木造
宅地(土地) 2017年第3四半期 大字高久丙 2分 3,700,000円 520.0 70,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第3四半期 大字高久丙 2分 7,500,000円 600.0 12,500円/㎡ 1992年 木造
宅地(土地) 2017年第2四半期 大字高久丙 2分 120,000円 170.0 7,300円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第2四半期 大字高久丙 2分 3,000,000円 195.0 15,385円/㎡ 1986年 木造
宅地(土地と建物) 2017年第2四半期 大字高久丙 2分 5,500,000円 330.0 16,667円/㎡ 1991年 木造
宅地(土地) 2017年第2四半期 大字高久丙 2分 2,000,000円 330.0 61,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第2四半期 大字高久丙 2分 300,000円 1200.0 2,400円/㎡
宅地(土地) 2017年第2四半期 大字高久丙 2分 1,800,000円 330.0 55,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第2四半期 大字高久丙 2分 5,000,000円 600.0 8,333円/㎡ 1996年 木造
宅地(土地) 2017年第2四半期 大字高久丙 2分 2,500,000円 2.0 10,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第2四半期 大字高久丙 2分 4,000,000円 1000.0 39,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第2四半期 大字高久丙 2分 5,500,000円 330.0 16,667円/㎡ 1990年 木造
宅地(土地と建物) 2017年第2四半期 大字高久丙 2分 3,800,000円 450.0 8,444円/㎡ 1995年 木造
宅地(土地と建物) 2017年第2四半期 大字高久丙 2分 5,000,000円 390.0 12,821円/㎡ 1988年 木造

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

大字高久丙の特徴

栃木県那須郡那須町大字高久丙は、交通の便が良く、商業施設も充実している住みやすいエリアです。

特に高齢者から人気があり、 将来性が評価されています。

不動産価値の面では、駅近物件が 特に良好な流動性を維持しています。 平米単価の観点からも、栃木県那須郡那須町大字高久丙は周辺エリアと比べて 適正な水準とされています。

栃木県那須郡那須町大字高久丙の不動産市場について

栃木県那須郡那須町大字高久丙の不動産市場は静かな状況が続いています。 この地域では戸建ての需要が特に高く、 セカンドハウス目的の購入が目立ちます。

平米単価からみる資産価値

栃木県那須郡那須町大字高久丙の平米単価は周辺地区と比較してリーズナブルです。 特に駅周辺では 平米単価が上昇傾向となっています。 投資の観点からは、高い将来性が 見込まれるエリアと言えるでしょう。

実取引データから見るトレンド

実際の取引データを分析すると、栃木県那須郡那須町大字高久丙では マンションの取引が 若干減少傾向にあります。 平均取引価格は 4,709,600円 となっており、適正な市場価格と言えます。

将来の見通し

栃木県那須郡那須町大字高久丙では、再開発計画により、 今後3年間で不動産価値の安定が予想されます。 特に商業地域に注目が集まっています。

おすすめの物件タイプ

栃木県那須郡那須町大字高久丙では、コンパクトな単身向け物件が コストパフォーマンスに優れています。将来性を考えると、駅近物件が 資産価値の維持が期待できるでしょう。