価格概要

宅地(土地)

平均価格 3,394,737万円
平米単価 62,579円/㎡
価格範囲 700,000万円 〜 15,000,000万円
データ件数 19

宅地(土地と建物)

平均価格 6,411,111万円
平米単価 0円/㎡
価格範囲 100,000万円 〜 34,000,000万円
データ件数 27

(大字なし)の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の取引データをもとに、(大字なし)の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 481件(Displaying property transactions 201 - 250 of 481 in total) 平均価格: 8,234,400円 平均㎡単価: 2,492,592円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地と建物) 2017年第1四半期 (大字なし) 13分 3,700,000円 460.0 8,043円/㎡ 木造
宅地(土地と建物) 2017年第1四半期 (大字なし) 13分 3,700,000円 280.0 13,214円/㎡ 1985年 木造
宅地(土地) 2017年第1四半期 (大字なし) 30分 750,000円 125.0 59,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第1四半期 (大字なし) 24分 2,300,000円 250.0 91,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第4四半期 (大字なし) 3分 1,000,000円 360.0 27,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 (大字なし) 12分 230,000,000円 2.0 115,000,000円/㎡ 2009年 鉄骨造
宅地(土地) 2016年第4四半期 (大字なし) 17分 2,000,000円 290.0 68,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 (大字なし) 24分 13,000,000円 230.0 56,522円/㎡ 2009年 木造
宅地(土地) 2016年第4四半期 (大字なし) 28分 1,700,000円 190.0 91,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 (大字なし) 21分 3,500,000円 115.0 30,435円/㎡ 1978年 木造
宅地(土地) 2016年第4四半期 (大字なし) 21分 3,000,000円 250.0 120,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 (大字なし) 4分 21,000,000円 195.0 107,692円/㎡
宅地(土地) 2016年第3四半期 (大字なし) 24分 2,700,000円 270.0 100,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第3四半期 (大字なし) 25分 7,500,000円 2.0 25,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第3四半期 (大字なし) 5分 3,500,000円 370.0 94,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第3四半期 (大字なし) 5分 2,500,000円 260.0 96,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 (大字なし) 13分 2,200,000円 500.0 4,400円/㎡ 1977年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 (大字なし) 9分 2,000,000円 450.0 4,444円/㎡ 1986年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 (大字なし) 14分 4,500,000円 290.0 15,517円/㎡ 1996年
宅地(土地) 2016年第3四半期 (大字なし) 16分 3,900,000円 520.0 76,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 (大字なし) 11分 1,800,000円 260.0 6,923円/㎡ 1976年 木造
宅地(土地) 2016年第2四半期 (大字なし) 8分 1,300,000円 85.0 150,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第2四半期 (大字なし) 18分 2,900,000円 370.0 79,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第2四半期 (大字なし) 5分 6,600,000円 330.0 200,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第2四半期 (大字なし) 9分 2,500,000円 230.0 110,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第2四半期 (大字なし) 6分 4,000,000円 940.0 43,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第2四半期 (大字なし) 5分 3,000,000円 840.0 36,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 (大字なし) 19分 6,400,000円 560.0 11,429円/㎡
宅地(土地) 2016年第1四半期 (大字なし) 6分 3,000,000円 150.0 200,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第1四半期 (大字なし) 16分 3,500,000円 330.0 110,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第1四半期 (大字なし) 14分 1,600,000円 185.0 87,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第4四半期 (大字なし) 29分 8,000,000円 2.0 4,000,000円/㎡ 1969年 木造
宅地(土地) 2015年第4四半期 (大字なし) 10分 300,000円 210.0 14,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第4四半期 (大字なし) 9分 1,500,000円 150.0 100,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第4四半期 (大字なし) 13分 3,800,000円 310.0 120,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第4四半期 (大字なし) 14分 2,500,000円 210.0 120,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第4四半期 (大字なし) 19分 4,000,000円 490.0 82,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第4四半期 (大字なし) 30分 870,000円 300.0 29,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第4四半期 (大字なし) 30分 5,000,000円 2.0 2,500,000円/㎡ 1993年 木造
宅地(土地) 2015年第4四半期 (大字なし) 30分 1,300,000円 300.0 43,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第4四半期 (大字なし) 11分 1,300,000円 300.0 44,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第4四半期 (大字なし) 5分 4,800,000円 1200.0 39,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第4四半期 (大字なし) 30分 1,800,000円 410.0 44,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第4四半期 (大字なし) 30分 1,100,000円 250.0 42,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第4四半期 (大字なし) 30分 1,100,000円 250.0 42,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第3四半期 (大字なし) 15分 7,900,000円 530.0 150,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第3四半期 (大字なし) 12分 3,000,000円 1100.0 27,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第3四半期 (大字なし) 26分 6,000,000円 750.0 8,000円/㎡ 1979年 鉄骨造
宅地(土地) 2015年第3四半期 (大字なし) 23分 4,500,000円 500.0 90,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第3四半期 (大字なし) 23分 1,900,000円 1300.0 15,000円/㎡

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

(大字なし)の特徴

青森県上北郡野辺地町(大字なし)は、閑静な住宅地が広がり、教育環境も整った家族向けのエリアです。

特に投資家から人気があり、 治安の良さが評価されています。

不動産価値の面では、駅近物件が 特に安定した価格を維持しています。 平米単価の観点からも、青森県上北郡野辺地町(大字なし)は周辺エリアと比べて 適正な水準とされています。

青森県上北郡野辺地町(大字なし)の不動産市場について

青森県上北郡野辺地町(大字なし)の不動産市場は安定な状況が続いています。 この地域ではマンションの需要が特に高く、 セカンドハウス目的の購入が目立ちます。

平米単価からみる資産価値

青森県上北郡野辺地町(大字なし)の平米単価は周辺地区と比較して平均的です。 特に閑静な住宅街では 平米単価が上昇傾向となっています。 投資の観点からは、安定したリターンが 見込まれるエリアと言えるでしょう。

実取引データから見るトレンド

実際の取引データを分析すると、青森県上北郡野辺地町(大字なし)では マンションの取引が 若干減少傾向にあります。 平均取引価格は 8,234,400円 となっており、都心部と比べてリーズナブルと言えます。

将来の見通し

青森県上北郡野辺地町(大字なし)では、交通インフラの整備により、 今後7年間で不動産価値の上昇が予想されます。 特に商業地域に注目が集まっています。

おすすめの物件タイプ

青森県上北郡野辺地町(大字なし)では、ファミリー向けの広めの物件が コストパフォーマンスに優れています。将来性を考えると、新築物件が 資産価値の維持が期待できるでしょう。