価格概要

中古マンション等

平均価格 41,000,000万円
平米単価 0円/㎡
価格範囲 37,000,000万円 〜 47,000,000万円
データ件数 8

宅地(土地)

平均価格 41,500,000万円
平米単価 2,700,000円/㎡
価格範囲 35,000,000万円 〜 48,000,000万円
データ件数 2

宅地(土地と建物)

平均価格 50,000,000万円
平米単価 0円/㎡
価格範囲 10,000,000万円 〜 83,000,000万円
データ件数 11

桜の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の取引データをもとに、桜の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 190件(Displaying property transactions 101 - 150 of 190 in total) 平均価格: 42,610,000円 平均㎡単価: 951,107円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 6分 47,000,000円 165.0 284,848円/㎡ 2016年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 11分 51,000,000円 360.0 141,667円/㎡ 2004年 木造
中古マンション等 2016年第3四半期 1分 31,000,000円 65.0 476,923円/㎡ 2010年 RC 3LDK
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 5分 44,000,000円 100.0 440,000円/㎡ 2015年 木造
宅地(土地) 2016年第1四半期 7分 42,000,000円 250.0 1,700,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第1四半期 9分 22,000,000円 140.0 157,143円/㎡ 1961年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第1四半期 9分 22,000,000円 150.0 146,667円/㎡ 1961年 木造
宅地(土地) 2016年第1四半期 6分 29,000,000円 100.0 2,900,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第4四半期 5分 42,000,000円 185.0 227,027円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第4四半期 8分 63,000,000円 190.0 331,579円/㎡ 2016年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第4四半期 10分 8,000,000円 80.0 100,000円/㎡ 1967年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第4四半期 4分 8,000,000円 55.0 145,455円/㎡ 1976年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第3四半期 7分 45,000,000円 100.0 450,000円/㎡ 2015年 RC、木造
宅地(土地) 2015年第3四半期 6分 82,000,000円 130.0 6,300,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第3四半期 7分 19,000,000円 85.0 223,529円/㎡ 1974年 木造
宅地(土地) 2015年第2四半期 5分 8,500,000円 50.0 1,700,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第2四半期 11分 31,000,000円 110.0 281,818円/㎡ 1977年 木造
宅地(土地) 2015年第2四半期 12分 10,000,000円 85.0 1,200,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第2四半期 2分 40,000,000円 100.0 400,000円/㎡ 2015年 木造
宅地(土地) 2015年第1四半期 5分 49,000,000円 230.0 2,100,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第1四半期 5分 16,000,000円 80.0 200,000円/㎡ 1978年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第1四半期 6分 120,000,000円 800.0 150,000円/㎡ 1987年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第1四半期 2分 37,000,000円 155.0 238,710円/㎡ 2014年 木造
宅地(土地) 2014年第4四半期 4分 28,000,000円 105.0 2,700,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2014年第4四半期 4分 50,000,000円 105.0 476,190円/㎡ 2015年 木造
宅地(土地と建物) 2014年第4四半期 4分 44,000,000円 100.0 440,000円/㎡ 2014年 木造
宅地(土地と建物) 2014年第3四半期 7分 32,000,000円 100.0 320,000円/㎡ 2014年 木造
宅地(土地と建物) 2014年第3四半期 8分 42,000,000円 230.0 182,609円/㎡ 木造
宅地(土地と建物) 2014年第3四半期 9分 35,000,000円 240.0 145,833円/㎡ 1983年 RC
宅地(土地と建物) 2014年第3四半期 8分 32,000,000円 120.0 266,667円/㎡ 2014年 木造
宅地(土地) 2014年第3四半期 9分 25,000,000円 155.0 1,600,000円/㎡
宅地(土地) 2014年第3四半期 2分 31,000,000円 125.0 2,400,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2014年第3四半期 8分 250,000,000円 1900.0 131,579円/㎡ 1991年 RC
宅地(土地) 2014年第2四半期 6分 23,000,000円 110.0 2,100,000円/㎡
宅地(土地) 2014年第2四半期 6分 22,000,000円 105.0 2,000,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2014年第2四半期 7分 98,000,000円 200.0 490,000円/㎡ 2014年 木造
宅地(土地と建物) 2014年第1四半期 7分 48,000,000円 100.0 480,000円/㎡ 2014年 木造
宅地(土地) 2014年第1四半期 4分 150,000,000円 840.0 1,700,000円/㎡
宅地(土地) 2014年第1四半期 6分 35,000,000円 145.0 2,400,000円/㎡
中古マンション等 2013年第4四半期 1分 29,000,000円 70.0 414,286円/㎡ 2010年 RC 2LDK
宅地(土地) 2013年第4四半期 6分 22,000,000円 110.0 2,100,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 5分 11,000,000円 80.0 137,500円/㎡ 1975年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 12分 48,000,000円 200.0 240,000円/㎡ 1993年 鉄骨造
宅地(土地) 2012年第4四半期 8分 35,000,000円 200.0 1,700,000円/㎡
中古マンション等 2012年第4四半期 3分 33,000,000円 80.0 412,500円/㎡ 2003年 RC 3LDK
中古マンション等 2012年第4四半期 2分 24,000,000円 60.0 400,000円/㎡ 2003年 RC 2LDK
宅地(土地と建物) 2012年第3四半期 7分 22,000,000円 80.0 275,000円/㎡ 1981年 軽量鉄骨造
宅地(土地) 2012年第2四半期 7分 26,000,000円 195.0 1,300,000円/㎡
宅地(土地) 2012年第2四半期 9分 35,000,000円 150.0 2,300,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2012年第2四半期 10分 34,000,000円 230.0 147,826円/㎡ 1976年 鉄骨造

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

桜の特徴

大阪府箕面市桜は、交通の便が良く、商業施設も充実している住みやすいエリアです。

特に高齢者から人気があり、 教育環境が評価されています。

不動産価値の面では、リノベーション物件が 特に安定した価格を維持しています。 平米単価の観点からも、大阪府箕面市桜は周辺エリアと比べて やや割高とされています。

大阪府箕面市桜の不動産市場について

大阪府箕面市桜の不動産市場は安定な状況が続いています。 この地域ではマンションの需要が特に高く、 投資目的の購入が目立ちます。

平米単価からみる資産価値

大阪府箕面市桜の平米単価は周辺地区と比較して平均的です。 特に閑静な住宅街では 平米単価が上昇傾向となっています。 投資の観点からは、高い将来性が 見込まれるエリアと言えるでしょう。

実取引データから見るトレンド

実際の取引データを分析すると、大阪府箕面市桜では マンションの取引が 増加傾向にあります。 平均取引価格は 42,610,000円 となっており、周辺地域の中では高めと言えます。

将来の見通し

大阪府箕面市桜では、再開発計画により、 今後3年間で不動産価値の緩やかな変動が予想されます。 特に住宅街に注目が集まっています。

おすすめの物件タイプ

大阪府箕面市桜では、コンパクトな単身向け物件が コストパフォーマンスに優れています。将来性を考えると、新築物件が 資産価値の維持が期待できるでしょう。