価格概要

宅地(土地)

平均価格 5,757,143万円
平米単価 96,571円/㎡
価格範囲 1,000,000万円 〜 13,000,000万円
データ件数 7

宅地(土地と建物)

平均価格 11,200,000万円
平米単価 0円/㎡
価格範囲 1,800,000万円 〜 27,000,000万円
データ件数 4

(大字なし)の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の取引データをもとに、(大字なし)の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 200件(Displaying property transactions 51 - 100 of 200 in total) 平均価格: 8,656,000円 平均㎡単価: 132,657円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地と建物) 2017年第4四半期 (大字なし) 16分 16,000,000円 220.0 72,727円/㎡ 2013年 木造
宅地(土地) 2017年第3四半期 (大字なし) 20分 1,100,000円 200.0 54,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第3四半期 (大字なし) 4分 4,000,000円 240.0 170,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第2四半期 (大字なし) 13分 3,900,000円 220.0 180,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第2四半期 (大字なし) 3分 10,000,000円 620.0 170,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第2四半期 (大字なし) 4分 2,800,000円 170.0 170,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第2四半期 (大字なし) 8分 3,000,000円 180.0 170,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第1四半期 (大字なし) 30分 2,900,000円 2.0 14,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第1四半期 (大字なし) 6分 14,000,000円 620.0 230,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第1四半期 (大字なし) 29分 3,000,000円 170.0 170,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第4四半期 (大字なし) 5分 29,000,000円 1700.0 170,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第4四半期 (大字なし) 19分 2,000,000円 150.0 130,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 (大字なし) 19分 6,900,000円 330.0 20,909円/㎡ 1984年 鉄骨造
宅地(土地) 2016年第3四半期 (大字なし) 30分 20,000,000円 2.0 35,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 (大字なし) 28分 2,500,000円 260.0 9,615円/㎡ 1975年 木造
宅地(土地) 2016年第1四半期 (大字なし) 16分 6,600,000円 250.0 270,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第1四半期 (大字なし) 16分 5,300,000円 230.0 230,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第1四半期 (大字なし) 11分 4,600,000円 220.0 210,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第1四半期 (大字なし) 14分 4,100,000円 230.0 180,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第4四半期 (大字なし) 8分 13,000,000円 200.0 65,000円/㎡ 1999年 木造
宅地(土地) 2015年第3四半期 (大字なし) 11分 10,000,000円 500.0 200,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第3四半期 (大字なし) 30分 4,200,000円 135.0 31,111円/㎡ 2000年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第3四半期 (大字なし) 30分 7,000,000円 240.0 29,167円/㎡ 1995年 木造
宅地(土地) 2015年第3四半期 (大字なし) 30分 2,200,000円 360.0 61,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第2四半期 (大字なし) 16分 26,000,000円 280.0 92,857円/㎡ 2015年 木造
宅地(土地) 2015年第2四半期 (大字なし) 16分 6,600,000円 250.0 270,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第2四半期 (大字なし) 16分 6,600,000円 250.0 270,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第2四半期 (大字なし) 8分 7,400,000円 360.0 200,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第2四半期 (大字なし) 18分 4,600,000円 270.0 170,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第1四半期 (大字なし) 16分 5,900,000円 290.0 200,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第1四半期 (大字なし) 19分 6,000,000円 370.0 160,000円/㎡
宅地(土地) 2014年第4四半期 (大字なし) 16分 15,000,000円 730.0 210,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2014年第2四半期 (大字なし) 16分 16,000,000円 330.0 48,485円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地) 2014年第2四半期 (大字なし) 14分 21,000,000円 1100.0 200,000円/㎡
宅地(土地) 2014年第2四半期 (大字なし) 30分 1,400,000円 210.0 68,000円/㎡
宅地(土地) 2014年第2四半期 (大字なし) 25分 600,000円 590.0 10,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2014年第2四半期 (大字なし) 15分 26,000,000円 220.0 118,182円/㎡
宅地(土地) 2014年第2四半期 (大字なし) 19分 7,600,000円 370.0 210,000円/㎡
宅地(土地) 2014年第1四半期 (大字なし) 30分 3,000,000円 370.0 82,000円/㎡
宅地(土地) 2013年第4四半期 (大字なし) 15分 26,000,000円 1300.0 200,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2013年第4四半期 (大字なし) 20分 3,900,000円 330.0 11,818円/㎡ 1991年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2013年第3四半期 (大字なし) 13分 20,000,000円 210.0 95,238円/㎡ 2013年 木造
宅地(土地) 2013年第3四半期 (大字なし) 18分 5,300,000円 220.0 240,000円/㎡
宅地(土地) 2013年第2四半期 (大字なし) 21分 9,300,000円 145.0 230,000円/㎡
宅地(土地) 2013年第2四半期 (大字なし) 15分 11,000,000円 450.0 250,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2013年第2四半期 (大字なし) 21分 3,000,000円 165.0 18,182円/㎡
宅地(土地) 2012年第4四半期 (大字なし) 30分 12,000,000円 1000.0 120,000円/㎡
宅地(土地) 2012年第4四半期 (大字なし) 20分 1,000,000円 170.0 60,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2012年第4四半期 (大字なし) 20分 3,000,000円 130.0 23,077円/㎡ 1979年 木造
宅地(土地と建物) 2012年第4四半期 (大字なし) 26分 6,500,000円 200.0 32,500円/㎡

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

(大字なし)の特徴

秋田県湯沢市(大字なし)は、交通の便が良く、商業施設も充実している住みやすいエリアです。

特に子育て世帯から人気があり、 利便性が評価されています。

不動産価値の面では、リノベーション物件が 特に安定した価格を維持しています。 平米単価の観点からも、秋田県湯沢市(大字なし)は周辺エリアと比べて 適正な水準とされています。

秋田県湯沢市(大字なし)の不動産市場について

秋田県湯沢市(大字なし)の不動産市場は活発な状況が続いています。 この地域では土地の需要が特に高く、 投資目的の購入が目立ちます。

平米単価からみる資産価値

秋田県湯沢市(大字なし)の平米単価は周辺地区と比較して平均的です。 特に閑静な住宅街では 平米単価が割安感があるとなっています。 投資の観点からは、割安な購入機会が 見込まれるエリアと言えるでしょう。

実取引データから見るトレンド

実際の取引データを分析すると、秋田県湯沢市(大字なし)では 戸建ての取引が 安定的に推移にあります。 平均取引価格は 8,656,000円 となっており、適正な市場価格と言えます。

将来の見通し

秋田県湯沢市(大字なし)では、商業施設の充実により、 今後5年間で不動産価値の緩やかな変動が予想されます。 特に住宅街に注目が集まっています。

おすすめの物件タイプ

秋田県湯沢市(大字なし)では、コンパクトな単身向け物件が コストパフォーマンスに優れています。将来性を考えると、駅近物件が 資産価値の維持が期待できるでしょう。