価格概要

宅地(土地)

平均価格 6,922,222万円
平米単価 116,889円/㎡
価格範囲 1,000,000万円 〜 23,000,000万円
データ件数 9

宅地(土地と建物)

平均価格 10,292,857万円
平米単価 0円/㎡
価格範囲 1,000,000万円 〜 30,000,000万円
データ件数 14

(大字なし)の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の取引データをもとに、(大字なし)の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 183件(Displaying property transactions 101 - 150 of 183 in total) 平均価格: 8,938,000円 平均㎡単価: 131,227円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地) 2018年第1四半期 (大字なし) 2分 3,300,000円 310.0 110,000円/㎡
宅地(土地) 2018年第1四半期 (大字なし) 2分 11,000,000円 240.0 450,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第4四半期 (大字なし) 2分 2,300,000円 200.0 120,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第4四半期 (大字なし) 2分 2,000,000円 300.0 6,667円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第4四半期 (大字なし) 2分 3,000,000円 200.0 15,000円/㎡ 1982年 木造
宅地(土地) 2017年第3四半期 (大字なし) 2分 3,100,000円 330.0 94,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第3四半期 (大字なし) 2分 1,800,000円 155.0 120,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第3四半期 (大字なし) 2分 7,800,000円 470.0 160,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第2四半期 (大字なし) 2分 2,200,000円 160.0 13,750円/㎡ 1968年 木造
宅地(土地と建物) 2017年第2四半期 (大字なし) 2分 24,000,000円 370.0 64,865円/㎡ 2017年 木造
宅地(土地) 2017年第2四半期 (大字なし) 2分 23,000,000円 1100.0 210,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第1四半期 (大字なし) 2分 28,000,000円 250.0 112,000円/㎡ 2016年 木造
宅地(土地) 2017年第1四半期 (大字なし) 2分 10,000,000円 2.0 27,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第1四半期 (大字なし) 2分 6,600,000円 320.0 210,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第1四半期 (大字なし) 2分 30,000,000円 1200.0 260,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第4四半期 (大字なし) 2分 3,700,000円 240.0 150,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第4四半期 (大字なし) 2分 4,300,000円 290.0 150,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第2四半期 (大字なし) 2分 3,000,000円 270.0 110,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第2四半期 (大字なし) 2分 3,500,000円 155.0 230,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第4四半期 (大字なし) 2分 27,000,000円 210.0 128,571円/㎡ 2015年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第4四半期 (大字なし) 2分 8,200,000円 200.0 41,000円/㎡ 1998年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第4四半期 (大字なし) 2分 12,000,000円 135.0 88,889円/㎡ 1988年 鉄骨造
宅地(土地) 2015年第4四半期 (大字なし) 2分 2,000,000円 320.0 63,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第4四半期 (大字なし) 2分 5,300,000円 380.0 140,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第4四半期 (大字なし) 2分 21,000,000円 400.0 52,500円/㎡ 1991年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第3四半期 (大字なし) 2分 18,000,000円 145.0 124,138円/㎡ 2015年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第2四半期 (大字なし) 2分 1,900,000円 135.0 14,074円/㎡ 1971年 木造
宅地(土地) 2015年第1四半期 (大字なし) 2分 2,500,000円 165.0 150,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第1四半期 (大字なし) 2分 900,000円 75.0 120,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第1四半期 (大字なし) 2分 2,500,000円 210.0 120,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第1四半期 (大字なし) 2分 7,600,000円 260.0 290,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第1四半期 (大字なし) 2分 3,500,000円 230.0 150,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第1四半期 (大字なし) 2分 8,100,000円 730.0 11,096円/㎡
宅地(土地) 2014年第4四半期 (大字なし) 2分 8,700,000円 560.0 150,000円/㎡
宅地(土地) 2014年第4四半期 (大字なし) 2分 2,700,000円 180.0 150,000円/㎡
宅地(土地) 2014年第3四半期 (大字なし) 2分 4,200,000円 190.0 220,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2014年第3四半期 (大字なし) 2分 5,300,000円 110.0 48,182円/㎡ 1996年 木造
宅地(土地) 2014年第3四半期 (大字なし) 2分 1,400,000円 110.0 120,000円/㎡
宅地(土地) 2014年第3四半期 (大字なし) 2分 6,600,000円 430.0 150,000円/㎡
宅地(土地) 2014年第2四半期 (大字なし) 2分 6,000,000円 280.0 210,000円/㎡
宅地(土地) 2014年第1四半期 (大字なし) 2分 6,600,000円 210.0 320,000円/㎡
宅地(土地) 2013年第4四半期 (大字なし) 2分 1,500,000円 145.0 110,000円/㎡
宅地(土地) 2013年第4四半期 (大字なし) 2分 3,600,000円 600.0 60,000円/㎡
宅地(土地) 2013年第4四半期 (大字なし) 2分 2,100,000円 195.0 110,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2013年第3四半期 (大字なし) 2分 2,500,000円 400.0 6,250円/㎡
宅地(土地と建物) 2013年第3四半期 (大字なし) 2分 27,000,000円 960.0 28,125円/㎡ 1990年 鉄骨造
宅地(土地) 2013年第3四半期 (大字なし) 2分 6,000,000円 300.0 200,000円/㎡
宅地(土地) 2013年第2四半期 (大字なし) 2分 5,000,000円 340.0 150,000円/㎡
宅地(土地) 2013年第2四半期 (大字なし) 2分 9,600,000円 320.0 300,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2013年第2四半期 (大字なし) 2分 55,000,000円 450.0 122,222円/㎡

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

(大字なし)の特徴

茨城県猿島郡境町(大字なし)は、閑静な住宅地が広がり、教育環境も整った家族向けのエリアです。

特に単身者から人気があり、 将来性が評価されています。

不動産価値の面では、駅近物件が 特に良好な流動性を維持しています。 平米単価の観点からも、茨城県猿島郡境町(大字なし)は周辺エリアと比べて 割安とされています。

茨城県猿島郡境町(大字なし)の不動産市場について

茨城県猿島郡境町(大字なし)の不動産市場は安定な状況が続いています。 この地域では土地の需要が特に高く、 実需目的の購入が目立ちます。

平米単価からみる資産価値

茨城県猿島郡境町(大字なし)の平米単価は周辺地区と比較してリーズナブルです。 特に閑静な住宅街では 平米単価が上昇傾向となっています。 投資の観点からは、割安な購入機会が 見込まれるエリアと言えるでしょう。

実取引データから見るトレンド

実際の取引データを分析すると、茨城県猿島郡境町(大字なし)では 土地の取引が 増加傾向にあります。 平均取引価格は 8,938,000円 となっており、都心部と比べてリーズナブルと言えます。

将来の見通し

茨城県猿島郡境町(大字なし)では、交通インフラの整備により、 今後3年間で不動産価値の上昇が予想されます。 特に商業地域に注目が集まっています。

おすすめの物件タイプ

茨城県猿島郡境町(大字なし)では、コンパクトな単身向け物件が コストパフォーマンスに優れています。将来性を考えると、新築物件が 資産価値の維持が期待できるでしょう。