価格概要

宅地(土地)

平均価格 9,900,000万円
平米単価 247,667円/㎡
価格範囲 2,300,000万円 〜 32,000,000万円
データ件数 6

宅地(土地と建物)

平均価格 24,000,000万円
平米単価 0円/㎡
価格範囲 24,000,000万円 〜 24,000,000万円
データ件数 1

琴海村松町の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の取引データをもとに、琴海村松町の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 54件(Displaying property transactions 1 - 50 of 54 in total) 平均価格: 15,015,800円 平均㎡単価: 1,272,652円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地) 2024年第2四半期 琴海村松町 2分 6,600,000円 250.0 260,000円/㎡
宅地(土地) 2024年第2四半期 琴海村松町 2分 32,000,000円 1200.0 260,000円/㎡
宅地(土地) 2023年第4四半期 琴海村松町 2分 7,600,000円 200.0 380,000円/㎡
宅地(土地) 2023年第3四半期 琴海村松町 2分 3,000,000円 650.0 46,000円/㎡
宅地(土地) 2023年第2四半期 琴海村松町 2分 7,900,000円 190.0 410,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2023年第1四半期 琴海村松町 2分 24,000,000円 180.0 133,333円/㎡ 2023年 木造
宅地(土地) 2023年第1四半期 琴海村松町 2分 2,300,000円 170.0 130,000円/㎡
宅地(土地) 2022年第2四半期 琴海村松町 2分 7,900,000円 195.0 410,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2022年第2四半期 琴海村松町 2分 9,500,000円 100.0 95,000円/㎡ 1989年 木造
宅地(土地と建物) 2022年第2四半期 琴海村松町 2分 3,600,000円 105.0 34,286円/㎡ 1987年 木造
宅地(土地) 2022年第2四半期 琴海村松町 2分 8,000,000円 170.0 480,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2021年第4四半期 琴海村松町 2分 22,000,000円 125.0 176,000円/㎡ 2022年 木造
宅地(土地と建物) 2021年第2四半期 琴海村松町 2分 4,800,000円 530.0 9,057円/㎡ 1971年 木造
宅地(土地と建物) 2021年第1四半期 琴海村松町 2分 110,000,000円 2.0 55,000,000円/㎡ 1992年 鉄骨造
宅地(土地) 2020年第4四半期 琴海村松町 2分 380,000円 40.0 100,000円/㎡
宅地(土地) 2020年第3四半期 琴海村松町 2分 7,800,000円 220.0 350,000円/㎡
宅地(土地) 2019年第4四半期 琴海村松町 2分 3,600,000円 175.0 210,000円/㎡
宅地(土地) 2019年第4四半期 琴海村松町 2分 3,300,000円 240.0 140,000円/㎡
宅地(土地) 2018年第4四半期 琴海村松町 0分 30,000,000円 2.0 96,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2018年第2四半期 琴海村松町 2分 14,000,000円 170.0 82,353円/㎡ 1999年 木造
宅地(土地と建物) 2018年第2四半期 琴海村松町 2分 27,000,000円 130.0 207,692円/㎡ 2018年 木造
宅地(土地) 2018年第2四半期 琴海村松町 2分 5,000,000円 830.0 60,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第4四半期 琴海村松町 2分 42,000,000円 600.0 700,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第4四半期 琴海村松町 2分 40,000,000円 1800.0 230,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第1四半期 琴海村松町 2分 17,000,000円 155.0 109,677円/㎡ 2016年 木造
宅地(土地) 2016年第1四半期 琴海村松町 2分 1,500,000円 1300.0 12,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2014年第4四半期 琴海村松町 2分 17,000,000円 165.0 103,030円/㎡ 2015年 木造
宅地(土地) 2014年第4四半期 琴海村松町 2分 14,000,000円 900.0 160,000円/㎡
宅地(土地) 2014年第4四半期 琴海村松町 2分 22,000,000円 1300.0 170,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2014年第2四半期 琴海村松町 2分 25,000,000円 135.0 185,185円/㎡
宅地(土地) 2013年第4四半期 琴海村松町 2分 32,000,000円 1800.0 170,000円/㎡
宅地(土地) 2012年第4四半期 琴海村松町 2分 3,100,000円 210.0 150,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2012年第3四半期 琴海村松町 2分 11,000,000円 175.0 62,857円/㎡ 木造
宅地(土地) 2012年第1四半期 琴海村松町 2分 2,500,000円 260.0 95,000円/㎡
宅地(土地) 2011年第4四半期 琴海村松町 2分 1,700,000円 400.0 42,000円/㎡
宅地(土地) 2011年第4四半期 琴海村松町 2分 910,000円 260.0 35,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2011年第4四半期 琴海村松町 2分 17,000,000円 185.0 91,892円/㎡ 2011年 木造
宅地(土地) 2011年第3四半期 琴海村松町 2分 2,500,000円 80.0 300,000円/㎡
宅地(土地) 2011年第3四半期 琴海村松町 2分 3,600,000円 200.0 180,000円/㎡
宅地(土地) 2011年第2四半期 琴海村松町 2分 10,000,000円 175.0 580,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2011年第1四半期 琴海村松町 2分 4,300,000円 460.0 9,348円/㎡ 1999年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 琴海村松町 2分 17,000,000円 185.0 91,892円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地) 2010年第2四半期 琴海村松町 2分 11,000,000円 500.0 210,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第2四半期 琴海村松町 2分 700,000円 280.0 25,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 琴海村松町 2分 18,000,000円 200.0 90,000円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地) 2010年第1四半期 琴海村松町 2分 10,000,000円 970.0 100,000円/㎡
宅地(土地) 2009年第4四半期 琴海村松町 2分 60,000,000円 1800.0 340,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2009年第4四半期 琴海村松町 0分 13,000,000円 170.0 76,471円/㎡ 木造
宅地(土地) 2009年第2四半期 琴海村松町 2分 3,800,000円 200.0 190,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2009年第2四半期 琴海村松町 2分 9,900,000円 185.0 53,514円/㎡ 2003年 木造

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

琴海村松町の特徴

長崎県長崎市琴海村松町は、閑静な住宅地が広がり、教育環境も整った家族向けのエリアです。

特に高齢者から人気があり、 利便性が評価されています。

不動産価値の面では、リノベーション物件が 特に高い需要を維持しています。 平米単価の観点からも、長崎県長崎市琴海村松町は周辺エリアと比べて 適正な水準とされています。

長崎県長崎市琴海村松町の不動産市場について

長崎県長崎市琴海村松町の不動産市場は安定な状況が続いています。 この地域では戸建ての需要が特に高く、 実需目的の購入が目立ちます。

平米単価からみる資産価値

長崎県長崎市琴海村松町の平米単価は周辺地区と比較して高めです。 特に閑静な住宅街では 平米単価が上昇傾向となっています。 投資の観点からは、安定したリターンが 見込まれるエリアと言えるでしょう。

実取引データから見るトレンド

実際の取引データを分析すると、長崎県長崎市琴海村松町では マンションの取引が 若干減少傾向にあります。 平均取引価格は 15,015,800円 となっており、都心部と比べてリーズナブルと言えます。

将来の見通し

長崎県長崎市琴海村松町では、再開発計画により、 今後5年間で不動産価値の上昇が予想されます。 特に住宅街に注目が集まっています。

おすすめの物件タイプ

長崎県長崎市琴海村松町では、コンパクトな単身向け物件が コストパフォーマンスに優れています。将来性を考えると、駅近物件が 資産価値の維持が期待できるでしょう。