価格概要

宅地(土地)

平均価格 8,250,000万円
平米単価 330,000円/㎡
価格範囲 3,500,000万円 〜 13,000,000万円
データ件数 2

宅地(土地と建物)

平均価格 15,100,000万円
平米単価 0円/㎡
価格範囲 7,000,000万円 〜 23,000,000万円
データ件数 10

田代の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の取引データをもとに、田代の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 118件(Displaying property transactions 51 - 100 of 118 in total) 平均価格: 11,602,000円 平均㎡単価: 180,018円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地) 2017年第3四半期 田代 2分 13,000,000円 690.0 180,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第3四半期 田代 2分 2,000,000円 220.0 91,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第2四半期 田代 2分 29,000,000円 2.0 130,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第1四半期 田代 2分 16,000,000円 350.0 450,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第4四半期 田代 2分 11,000,000円 490.0 220,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第4四半期 田代 2分 7,400,000円 380.0 200,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第4四半期 田代 2分 16,000,000円 330.0 490,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 田代 2分 4,000,000円 90.0 44,444円/㎡ 1997年 木造
宅地(土地) 2016年第2四半期 田代 2分 58,000,000円 1300.0 460,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第1四半期 田代 2分 8,000,000円 165.0 490,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第3四半期 田代 2分 33,000,000円 1300.0 260,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第3四半期 田代 2分 3,500,000円 100.0 35,000円/㎡ 1979年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第2四半期 田代 2分 4,300,000円 85.0 50,588円/㎡ 1981年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第2四半期 田代 2分 4,000,000円 90.0 44,444円/㎡ 1982年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第1四半期 田代 2分 6,600,000円 130.0 50,769円/㎡ 1987年 木造
宅地(土地と建物) 2014年第4四半期 田代 2分 14,000,000円 145.0 96,552円/㎡ 2014年 木造
宅地(土地と建物) 2014年第3四半期 田代 2分 6,300,000円 110.0 57,273円/㎡ 1983年 木造
宅地(土地と建物) 2014年第3四半期 田代 2分 16,000,000円 150.0 106,667円/㎡ 2014年 木造
宅地(土地) 2014年第2四半期 田代 2分 8,000,000円 330.0 240,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2014年第2四半期 田代 2分 18,000,000円 155.0 116,129円/㎡ 2014年 木造
宅地(土地) 2014年第2四半期 田代 2分 2,000,000円 290.0 70,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2014年第1四半期 田代 2分 14,000,000円 125.0 112,000円/㎡ 2004年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第4四半期 田代 16分 12,000,000円 390.0 30,769円/㎡ 1979年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第3四半期 田代 2分 6,500,000円 120.0 54,167円/㎡ 1987年 木造
宅地(土地) 2013年第2四半期 田代 2分 14,000,000円 900.0 150,000円/㎡
宅地(土地) 2012年第1四半期 田代 2分 8,000,000円 155.0 520,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2011年第4四半期 田代 2分 5,700,000円 120.0 47,500円/㎡ 1986年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第4四半期 田代 2分 8,200,000円 140.0 58,571円/㎡ 2001年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第3四半期 田代 2分 12,000,000円 105.0 114,286円/㎡ 1994年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第3四半期 田代 2分 13,000,000円 150.0 86,667円/㎡ 2000年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第2四半期 田代 2分 23,000,000円 350.0 65,714円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地) 2010年第4四半期 田代 2分 12,000,000円 480.0 250,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第4四半期 田代 2分 7,200,000円 130.0 55,385円/㎡ 1996年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 田代 2分 15,000,000円 180.0 83,333円/㎡ 1991年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 田代 2分 13,000,000円 120.0 108,333円/㎡ 1995年 木造
宅地(土地) 2010年第3四半期 田代 2分 13,000,000円 190.0 660,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第3四半期 田代 2分 4,700,000円 260.0 180,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第3四半期 田代 2分 11,000,000円 350.0 300,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 田代 2分 17,000,000円 135.0 125,926円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 田代 2分 7,000,000円 130.0 53,846円/㎡ 1974年 鉄骨造
宅地(土地) 2010年第1四半期 田代 2分 2,000,000円 30.0 630,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第1四半期 田代 2分 4,700,000円 175.0 270,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 田代 2分 4,000,000円 140.0 28,571円/㎡ 1979年 木造
宅地(土地と建物) 2009年第4四半期 田代 2分 5,000,000円 100.0 50,000円/㎡ 1980年 木造
宅地(土地と建物) 2009年第3四半期 田代 2分 17,000,000円 135.0 125,926円/㎡ 2007年 木造
宅地(土地と建物) 2009年第3四半期 田代 2分 11,000,000円 120.0 91,667円/㎡ 1986年 木造
宅地(土地と建物) 2009年第3四半期 田代 2分 11,000,000円 135.0 81,481円/㎡ 1987年 木造
宅地(土地) 2009年第3四半期 田代 2分 5,000,000円 100.0 500,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2009年第2四半期 田代 2分 13,000,000円 155.0 83,871円/㎡ 2005年 木造
宅地(土地と建物) 2009年第2四半期 田代 2分 11,000,000円 55.0 200,000円/㎡

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

田代の特徴

神奈川県愛甲郡愛川町田代は、自然が豊かで、のびのびとした生活ができる環境が魅力のエリアです。

特に高齢者から人気があり、 治安の良さが評価されています。

不動産価値の面では、新築マンションが 特に良好な流動性を維持しています。 平米単価の観点からも、神奈川県愛甲郡愛川町田代は周辺エリアと比べて 割安とされています。

神奈川県愛甲郡愛川町田代の不動産市場について

神奈川県愛甲郡愛川町田代の不動産市場は活発な状況が続いています。 この地域では土地の需要が特に高く、 実需目的の購入が目立ちます。

平米単価からみる資産価値

神奈川県愛甲郡愛川町田代の平米単価は周辺地区と比較して高めです。 特に駅周辺では 平米単価が上昇傾向となっています。 投資の観点からは、高い将来性が 見込まれるエリアと言えるでしょう。

実取引データから見るトレンド

実際の取引データを分析すると、神奈川県愛甲郡愛川町田代では マンションの取引が 若干減少傾向にあります。 平均取引価格は 11,602,000円 となっており、都心部と比べてリーズナブルと言えます。

将来の見通し

神奈川県愛甲郡愛川町田代では、交通インフラの整備により、 今後3年間で不動産価値の緩やかな変動が予想されます。 特に商業地域に注目が集まっています。

おすすめの物件タイプ

神奈川県愛甲郡愛川町田代では、コンパクトな単身向け物件が コストパフォーマンスに優れています。将来性を考えると、駅近物件が 資産価値の維持が期待できるでしょう。