価格概要

宅地(土地)

平均価格 2,434,264万円
平米単価 28,407円/㎡
価格範囲 1,000万円 〜 21,000,000万円
データ件数 87

宅地(土地と建物)

平均価格 14,999,917万円
平米単価 0円/㎡
価格範囲 10,000万円 〜 330,000,000万円
データ件数 121

大字高久の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の取引データをもとに、大字高久の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 3137件(Displaying property transactions 1251 - 1300 of 3137 in total) 平均価格: 7,572,000円 平均㎡単価: 127,785円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 大字高久 2分 12,000,000円 990.0 12,121円/㎡ 1990年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 大字高久 2分 38,000,000円 1500.0 25,333円/㎡ 2009年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 大字高久 2分 6,000,000円 660.0 9,091円/㎡ 1984年 木造
宅地(土地) 2016年第3四半期 大字高久 1分 17,000,000円 1500.0 110,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第3四半期 大字高久 30分 2,000,000円 800.0 25,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第3四半期 大字高久 2分 2,000,000円 660.0 30,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第3四半期 大字高久 2分 5,300,000円 330.0 160,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第2四半期 大字高久 2分 30,000,000円 490.0 620,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第2四半期 大字高久 2分 8,200,000円 510.0 160,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 2分 4,900,000円 730.0 6,712円/㎡ 1990年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 2分 13,000,000円 600.0 21,667円/㎡ 2003年 木造
宅地(土地) 2016年第2四半期 大字高久 2分 2,500,000円 400.0 63,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 2分 11,000,000円 510.0 21,569円/㎡ 1995年 木造
宅地(土地) 2016年第2四半期 大字高久 2分 30,000円 520.0 580円/㎡
宅地(土地) 2016年第2四半期 大字高久 1分 7,700,000円 770.0 100,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第2四半期 大字高久 2分 2,700,000円 660.0 41,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 2分 4,300,000円 330.0 13,030円/㎡ 1978年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 2分 5,000,000円 470.0 10,638円/㎡ 1991年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 2分 3,000,000円 920.0 3,261円/㎡ 1975年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 2分 300,000円 540.0 556円/㎡ 1977年 木造
宅地(土地) 2016年第2四半期 大字高久 2分 1,000,000円 1400.0 7,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第2四半期 大字高久 1分 2,200,000円 390.0 56,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 2分 25,000,000円 470.0 53,191円/㎡ 2001年 木造
宅地(土地) 2016年第2四半期 大字高久 2分 14,000,000円 540.0 260,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 2分 7,000,000円 1300.0 5,385円/㎡ 1978年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 2分 6,500,000円 390.0 16,667円/㎡ 1997年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 2分 30,000,000円 400.0 75,000円/㎡ 2003年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 2分 800,000円 330.0 2,424円/㎡ 1991年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 2分 6,300,000円 380.0 16,579円/㎡ 1989年 木造
宅地(土地) 2016年第2四半期 大字高久 2分 5,000,000円 260.0 190,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 2分 4,500,000円 460.0 9,783円/㎡ 1990年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 2分 7,500,000円 2.0 3,750,000円/㎡ 1992年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 30分 1,000,000円 140.0 7,143円/㎡ 1992年 木造
宅地(土地) 2016年第2四半期 大字高久 2分 860,000円 570.0 15,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第2四半期 大字高久 2分 3,000,000円 330.0 91,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第2四半期 大字高久 2分 960,000円 630.0 15,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 2分 15,000,000円 560.0 26,786円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 2分 8,000,000円 330.0 24,242円/㎡ 1996年 木造
宅地(土地) 2016年第2四半期 大字高久 2分 1,000,000円 320.0 31,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 2分 5,500,000円 250.0 22,000円/㎡ 2000年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 1分 30,000,000円 990.0 30,303円/㎡ 1992年 木造
宅地(土地) 2016年第2四半期 大字高久 1分 700,000円 330.0 21,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第2四半期 大字高久 2分 1,500,000円 1100.0 14,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 2分 5,800,000円 400.0 14,500円/㎡ 1994年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 2分 3,000,000円 370.0 8,108円/㎡ 1978年 木造
宅地(土地) 2016年第2四半期 大字高久 2分 2,500,000円 440.0 56,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第2四半期 大字高久 2分 2,200,000円 240.0 91,000円/㎡
宅地(土地) 2016年第2四半期 大字高久 2分 150,000円 390.0 3,900円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 1分 7,700,000円 310.0 24,839円/㎡ 1996年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字高久 2分 5,000,000円 280.0 17,857円/㎡ 2006年 木造

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

大字高久の特徴

栃木県那須郡那須町大字高久は、交通の便が良く、商業施設も充実している住みやすいエリアです。

特に投資家から人気があり、 治安の良さが評価されています。

不動産価値の面では、新築マンションが 特に良好な流動性を維持しています。 平米単価の観点からも、栃木県那須郡那須町大字高久は周辺エリアと比べて やや割高とされています。

栃木県那須郡那須町大字高久の不動産市場について

栃木県那須郡那須町大字高久の不動産市場は安定な状況が続いています。 この地域では土地の需要が特に高く、 セカンドハウス目的の購入が目立ちます。

平米単価からみる資産価値

栃木県那須郡那須町大字高久の平米単価は周辺地区と比較してリーズナブルです。 特に再開発エリアでは 平米単価が割安感があるとなっています。 投資の観点からは、割安な購入機会が 見込まれるエリアと言えるでしょう。

実取引データから見るトレンド

実際の取引データを分析すると、栃木県那須郡那須町大字高久では 戸建ての取引が 増加傾向にあります。 平均取引価格は 7,572,000円 となっており、周辺地域の中では高めと言えます。

将来の見通し

栃木県那須郡那須町大字高久では、交通インフラの整備により、 今後5年間で不動産価値の安定が予想されます。 特に商業地域に注目が集まっています。

おすすめの物件タイプ

栃木県那須郡那須町大字高久では、コンパクトな単身向け物件が コストパフォーマンスに優れています。将来性を考えると、駅近物件が 資産価値の維持が期待できるでしょう。