駅の基本情報

路線名 JR山陽本線(岩国~門司)
駅名
所在地 山口県 光市
データ最終更新 March 24, 2025

光駅周辺の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の不動産取引データをもとに、光駅周辺の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 19384件(Displaying property transactions 19051 - 19100 of 19384 in total) 平均価格: 33,118,800円 平均㎡単価: 576,658円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地と建物) 2007年第1四半期 土支田 17分 47,000,000円 90.0 522,222円/㎡ 2007年 木造
宅地(土地) 2007年第1四半期 土支田 26分 25,000,000円 90.0 2,800,000円/㎡
中古マンション等 2007年第1四半期 南江口 0分 24,000,000円 75.0 320,000円/㎡ 1997年 SRC 3LDK
宅地(土地) 2007年第1四半期 城東 6分 6,100,000円 155.0 390,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2007年第1四半期 土支田 28分 32,000,000円 65.0 492,308円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地と建物) 2007年第1四半期 土支田 21分 45,000,000円 110.0 409,091円/㎡ 2007年 木造
中古マンション等 2007年第1四半期 赤坂台 30分 5,000,000円 55.0 90,909円/㎡ 1975年 RC 2LDK
宅地(土地と建物) 2007年第1四半期 土支田 23分 56,000,000円 115.0 486,957円/㎡ 2007年 木造
宅地(土地と建物) 2007年第1四半期 谷原 25分 39,000,000円 80.0 487,500円/㎡ 2007年 木造
宅地(土地) 2007年第1四半期 大字財光寺沖町 8分 5,100,000円 100.0 520,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2007年第1四半期 土支田 23分 39,000,000円 110.0 354,545円/㎡ 1984年 木造
宅地(土地と建物) 2007年第1四半期 城山台 24分 24,000,000円 200.0 120,000円/㎡ 1983年 鉄骨造
宅地(土地) 2007年第1四半期 西鞘ケ谷町 21分 440,000円 15.0 260,000円/㎡
中古マンション等 2007年第1四半期 新檜尾台 8分 12,000,000円 85.0 141,176円/㎡ 1981年 RC 3LDK
中古マンション等 2007年第1四半期 新檜尾台 12分 12,000,000円 80.0 150,000円/㎡ 1979年 RC 3LDK
宅地(土地と建物) 2007年第1四半期 南江口 8分 9,000,000円 50.0 180,000円/㎡ 1969年 木造
宅地(土地) 2007年第1四半期 みずき台 30分 23,000,000円 240.0 950,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2007年第1四半期 城山台 13分 39,000,000円 150.0 260,000円/㎡ 2005年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 土支田 19分 42,000,000円 80.0 525,000円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 谷原 20分 44,000,000円 100.0 440,000円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 谷原 16分 54,000,000円 110.0 490,909円/㎡ 1999年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 日の出 14分 13,000,000円 110.0 118,182円/㎡ 1995年 木造
宅地(土地) 2006年第4四半期 荒手 14分 7,000,000円 240.0 290,000円/㎡
宅地(土地) 2006年第4四半期 日の出 16分 14,000,000円 250.0 540,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 小松 4分 16,000,000円 65.0 246,154円/㎡ 1972年 木造
宅地(土地) 2006年第4四半期 土支田 23分 30,000,000円 100.0 3,000,000円/㎡
中古マンション等 2006年第4四半期 新檜尾台 0分 15,000,000円 90.0 166,667円/㎡ 1982年 RC 4LDK
中古マンション等 2006年第4四半期 新檜尾台 0分 8,300,000円 60.0 138,333円/㎡ 1981年 2LDK
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 大宮町 11分 2,500,000円 150.0 16,667円/㎡ 1972年 木造
宅地(土地) 2006年第4四半期 美木多上 29分 40,000,000円 700.0 570,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 谷原 20分 49,000,000円 100.0 490,000円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 西大谷 16分 3,500,000円 110.0 31,818円/㎡ 1970年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 小松 6分 22,000,000円 45.0 488,889円/㎡ 1995年 RC
宅地(土地) 2006年第4四半期 土支田 30分 18,000,000円 80.0 2,200,000円/㎡
宅地(土地) 2006年第4四半期 赤坂台 23分 24,000,000円 170.0 1,400,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 南江口 11分 47,000,000円 80.0 587,500円/㎡ 1996年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 土支田 26分 37,000,000円 110.0 336,364円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 土支田 18分 32,000,000円 70.0 457,143円/㎡ 1998年 木造
宅地(土地) 2006年第4四半期 土支田 15分 43,000,000円 115.0 3,700,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 土支田 21分 30,000,000円 135.0 222,222円/㎡ 1972年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 東中振 9分 68,000,000円 240.0 283,333円/㎡ 2007年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 大泉町 30分 38,000,000円 100.0 380,000円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 旭町 13分 35,000,000円 115.0 304,348円/㎡ 1978年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 日野中央 8分 250,000,000円 740.0 337,838円/㎡ 1971年 RC
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 日野中央 19分 32,000,000円 135.0 237,037円/㎡ 1987年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 御池台 30分 40,000,000円 220.0 181,818円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 日野中央 23分 32,000,000円 135.0 237,037円/㎡ 1987年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 高松 11分 54,000,000円 95.0 568,421円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 高松 9分 27,000,000円 80.0 337,500円/㎡ 1983年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 高松 11分 46,000,000円 80.0 575,000円/㎡ 2006年 木造

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

駅距離と不動産価格の関係

駅から徒歩1分あたり、価格は約-3.5%変動します。

一般的に、駅からの距離が離れるほど不動産価格は下がる傾向にあります。光駅周辺では、 駅から徒歩5分以内の物件は特に人気が高く、徒歩10分以上になると価格が大きく下がる場合があります。

平米単価で見ると、駅近物件は遠方の物件と比較して13%ほど高い傾向があります。 投資目的であれば、駅からの距離と価格のバランスを考慮した物件選びが重要です。

光駅周辺の不動産市場動向

JR山陽本線(岩国~門司) 光駅周辺の不動産市場は、交通の利便性と地域の特性によって価格形成がされています。 駅から徒歩5分圏内の物件は特に人気が高く、需要に対して供給が限られるため価格も安定しています。

平米単価の特徴

光駅周辺の平米単価は、地方都市の中でも 比較的高い水準となっています。 特に戸建てにおいては、 駅チカ物件の平米単価が高く評価されています。

光市地域の開発計画や周辺施設の充実度、教育環境なども価格に影響を与える重要な要素です。 不動産購入を検討される際は、現在の価格だけでなく、将来的な資産価値の変動も見据えた判断が重要です。