駅の基本情報

路線名 ユーカリが丘線
駅名 公園
所在地 千葉県 佐倉市
データ最終更新 March 24, 2025

公園駅周辺の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の不動産取引データをもとに、公園駅周辺の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 53447件(Displaying property transactions 53251 - 53300 of 53447 in total) 平均価格: 57,797,600円 平均㎡単価: 996,632円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 大字鷲巣 1分 4,500,000円 200.0 22,500円/㎡ 1976年 木造
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 三原台 14分 130,000,000円 390.0 333,333円/㎡ 1994年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 岸根町 10分 55,000,000円 100.0 550,000円/㎡ 2005年 木造
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 岸根町 10分 55,000,000円 100.0 550,000円/㎡ 2005年 木造
宅地(土地) 2005年第4四半期 篠原西町 10分 290,000,000円 1000.0 2,800,000円/㎡
中古マンション等 2005年第4四半期 粕谷 15分 39,000,000円 65.0 600,000円/㎡ 2005年 RC 3LDK
宅地(土地) 2005年第4四半期 押木田町 6分 13,000,000円 90.0 1,400,000円/㎡
宅地(土地) 2005年第4四半期 盆栽町 4分 96,000,000円 270.0 3,500,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 粕谷 11分 60,000,000円 185.0 324,324円/㎡ 1980年 木造
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 植竹町 11分 44,000,000円 115.0 382,609円/㎡ 2005年 木造
中古マンション等 2005年第4四半期 市場木町 5分 20,000,000円 75.0 266,667円/㎡ 2004年 RC 3LDK
宅地(土地) 2005年第4四半期 石神井台 15分 680,000円 10.0 650,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 石神井台 15分 42,000,000円 75.0 560,000円/㎡ 2005年 木造
中古マンション等 2005年第4四半期 芝公園 1分 240,000,000円 50.0 4,800,000円/㎡ 1979年 SRC 2LDK
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 寿能町 2分 73,000,000円 165.0 442,424円/㎡ 2005年 木造
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 寿能町 7分 37,000,000円 125.0 296,000円/㎡ 2004年 木造
宅地(土地) 2005年第4四半期 花原町 19分 23,000,000円 165.0 1,400,000円/㎡
中古マンション等 2005年第4四半期 御崎 0分 8,300,000円 55.0 150,909円/㎡ 1985年 RC 3LDK
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 東山通 1分 620,000,000円 1100.0 563,636円/㎡ 1989年 SRC
宅地(土地) 2005年第4四半期 新茶屋 1分 9,700,000円 390.0 250,000円/㎡
宅地(土地) 2005年第4四半期 豊町 5分 63,000,000円 95.0 6,600,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 那加甥田町 8分 14,000,000円 165.0 84,848円/㎡ 木造
宅地(土地) 2005年第4四半期 蜂屋町 25分 25,000,000円 1400.0 180,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 香取町 6分 26,000,000円 100.0 260,000円/㎡ 1996年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 南葛西 23分 68,000,000円 130.0 523,077円/㎡ 2005年 木造
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 六角橋 13分 50,000,000円 100.0 500,000円/㎡ 2005年
中古マンション等 2005年第4四半期 北島 14分 15,000,000円 75.0 200,000円/㎡ 1984年 SRC 4DK
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 土支田 29分 23,000,000円 80.0 287,500円/㎡ 1987年 木造
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 下石神井 17分 43,000,000円 140.0 307,143円/㎡ 1975年 木造
宅地(土地) 2005年第4四半期 下石神井 13分 35,000,000円 100.0 3,500,000円/㎡
中古マンション等 2005年第4四半期 南葛西 25分 21,000,000円 65.0 323,077円/㎡ 1979年 SRC 3LDK
中古マンション等 2005年第4四半期 上高井戸 6分 5,700,000円 10.0 570,000円/㎡ 1984年 RC 1K
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 大野木 7分 23,000,000円 160.0 143,750円/㎡ 1966年 木造
宅地(土地) 2005年第4四半期 大野木 14分 22,000,000円 140.0 1,600,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 北烏山 15分 46,000,000円 80.0 575,000円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 乙舳町 6分 31,000,000円 100.0 310,000円/㎡ 2005年 木造
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 乙舳町 6分 40,000,000円 100.0 400,000円/㎡ 2005年 木造
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 北烏山 14分 49,000,000円 80.0 612,500円/㎡ 2006年 木造
中古マンション等 2005年第4四半期 南烏山 4分 39,000,000円 60.0 650,000円/㎡ 1995年 SRC 3LDK
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 向島町 12分 58,000,000円 330.0 175,758円/㎡ 1979年 RC
宅地(土地) 2005年第4四半期 下中村町 10分 39,000,000円 260.0 1,500,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 三原台 23分 47,000,000円 110.0 427,273円/㎡ 2005年 木造
宅地(土地) 2005年第4四半期 北烏山 14分 43,000,000円 85.0 5,200,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 三原台 19分 45,000,000円 110.0 409,091円/㎡ 2005年 木造
中古マンション等 2005年第4四半期 大野木 17分 14,000,000円 75.0 186,667円/㎡ 1995年 RC 3LDK
宅地(土地) 2005年第4四半期 寿能町 3分 33,000,000円 145.0 2,200,000円/㎡
宅地(土地) 2005年第4四半期 比良 30分 23,000,000円 195.0 1,200,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 戸越 3分 60,000,000円 85.0 705,882円/㎡ 2005年 木造
中古マンション等 2005年第4四半期 平潟町 0分 27,000,000円 85.0 317,647円/㎡ 1991年 RC 2LDK
中古マンション等 2005年第4四半期 東山町 6分 2,000,000円 50.0 40,000円/㎡ 1968年 SRC

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

駅距離と不動産価格の関係

駅から徒歩1分あたり、価格は約-3.5%変動します。

一般的に、駅からの距離が離れるほど不動産価格は下がる傾向にあります。公園駅周辺では、 駅から徒歩5分以内の物件は特に人気が高く、徒歩10分以上になると価格が大きく下がる場合があります。

平米単価で見ると、駅近物件は遠方の物件と比較して21%ほど高い傾向があります。 投資目的であれば、駅からの距離と価格のバランスを考慮した物件選びが重要です。

公園駅周辺の不動産市場動向

ユーカリが丘線 公園駅周辺の不動産市場は、交通の利便性と地域の特性によって価格形成がされています。 駅から徒歩5分圏内の物件は特に人気が高く、需要に対して供給が限られるため価格も安定しています。

平米単価の特徴

公園駅周辺の平米単価は、都心の中でも 比較的高い水準となっています。 特に土地においては、 駅チカ物件の平米単価が高く評価されています。

佐倉市地域の開発計画や周辺施設の充実度、教育環境なども価格に影響を与える重要な要素です。 不動産購入を検討される際は、現在の価格だけでなく、将来的な資産価値の変動も見据えた判断が重要です。