駅の基本情報

路線名 JR武蔵野線
駅名 南浦和
所在地 埼玉県 蕨市
データ最終更新 March 24, 2025

南浦和駅周辺の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の不動産取引データをもとに、南浦和駅周辺の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 3703件(Displaying property transactions 3601 - 3650 of 3703 in total) 平均価格: 41,712,200円 平均㎡単価: 1,091,270円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地) 2006年第1四半期 根岸 8分 30,000,000円 150.0 2,000,000円/㎡
宅地(土地) 2006年第1四半期 根岸 18分 55,000,000円 230.0 2,400,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2006年第1四半期 根岸 14分 73,000,000円 130.0 561,538円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第1四半期 根岸 8分 57,000,000円 125.0 456,000円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第1四半期 文蔵 14分 44,000,000円 115.0 382,609円/㎡ 1987年 木造
中古マンション等 2006年第1四半期 東岸町 0分 20,000,000円 65.0 307,692円/㎡ 1991年 RC 3LDK
宅地(土地と建物) 2006年第1四半期 文蔵 13分 35,000,000円 145.0 241,379円/㎡ 1972年 木造
宅地(土地) 2006年第1四半期 大字大谷口 29分 12,000,000円 70.0 1,700,000円/㎡
中古マンション等 2006年第1四半期 根岸 0分 32,000,000円 75.0 426,667円/㎡ 1999年 RC 3LDK
中古マンション等 2006年第1四半期 大谷場 13分 17,000,000円 65.0 261,538円/㎡ 1992年 RC 3LDK
中古マンション等 2006年第1四半期 大字太田窪 0分 26,000,000円 70.0 371,429円/㎡ 1997年 3LDK
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 文蔵 14分 31,000,000円 115.0 269,565円/㎡ 1987年 木造
宅地(土地) 2005年第4四半期 神明 16分 61,000,000円 160.0 3,800,000円/㎡
宅地(土地) 2005年第4四半期 神明 18分 25,000,000円 60.0 4,100,000円/㎡
中古マンション等 2005年第4四半期 大字太田窪 0分 23,000,000円 70.0 328,571円/㎡ 1997年 3LDK
中古マンション等 2005年第4四半期 大字太田窪 0分 10,000,000円 65.0 153,846円/㎡ 1986年 3LDK
中古マンション等 2005年第4四半期 文蔵 0分 28,000,000円 65.0 430,769円/㎡ 1999年 RC 3LDK
中古マンション等 2005年第4四半期 南本町 0分 28,000,000円 60.0 466,667円/㎡ 1995年 SRC 3LDK
中古マンション等 2005年第4四半期 根岸 0分 28,000,000円 80.0 350,000円/㎡ 1995年 RC 4LDK
宅地(土地) 2005年第4四半期 大字大谷口 26分 39,000,000円 125.0 3,100,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 大字大谷口 20分 15,000,000円 65.0 230,769円/㎡ 1972年 木造
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 大字大谷口 26分 34,000,000円 120.0 283,333円/㎡ 2005年 木造
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 文蔵 16分 35,000,000円 55.0 636,364円/㎡ 2005年 木造
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 文蔵 13分 23,000,000円 145.0 158,621円/㎡ 1972年 木造
中古マンション等 2005年第4四半期 南浦和 4分 28,000,000円 55.0 509,091円/㎡ 1999年 SRC 2LDK
中古マンション等 2005年第4四半期 南浦和 5分 13,000,000円 65.0 200,000円/㎡ 1986年 SRC 3LDK
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 大字円正寺 28分 47,000,000円 240.0 195,833円/㎡ RC、木造
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 文蔵 19分 18,000,000円 80.0 225,000円/㎡ 1977年 木造
宅地(土地) 2005年第4四半期 大字広ヶ谷戸 30分 410,000円 10.0 410,000円/㎡
宅地(土地) 2005年第4四半期 根岸 8分 51,000,000円 115.0 4,500,000円/㎡
宅地(土地) 2005年第4四半期 大字太田窪 23分 43,000,000円 240.0 1,800,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 大字太田窪 19分 32,000,000円 110.0 290,909円/㎡ 2005年 木造
宅地(土地) 2005年第4四半期 岸町 16分 160,000,000円 500.0 3,100,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 大字太田窪 14分 31,000,000円 160.0 193,750円/㎡ 1981年 木造
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 大字太田窪 28分 24,000,000円 90.0 266,667円/㎡ 2005年 木造
中古マンション等 2005年第4四半期 文蔵 0分 27,000,000円 85.0 317,647円/㎡ 1986年 RC 4LDK
宅地(土地) 2005年第4四半期 大谷場 11分 66,000,000円 210.0 3,200,000円/㎡
中古マンション等 2005年第4四半期 0分 10,000,000円 50.0 200,000円/㎡ 1978年 RC 2LDK
宅地(土地と建物) 2005年第4四半期 大字太田窪 30分 21,000,000円 80.0 262,500円/㎡ 2000年 木造
宅地(土地) 2005年第4四半期 太田窪 18分 30,000,000円 140.0 2,100,000円/㎡
宅地(土地) 2005年第4四半期 太田窪 17分 11,000,000円 70.0 1,600,000円/㎡
宅地(土地) 2005年第4四半期 南浦和 10分 82,000,000円 390.0 2,100,000円/㎡
宅地(土地) 2005年第4四半期 南浦和 6分 130,000,000円 590.0 2,300,000円/㎡
宅地(土地) 2005年第4四半期 南浦和 7分 190,000,000円 540.0 3,500,000円/㎡
宅地(土地) 2005年第3四半期 東岸町 9分 130,000,000円 570.0 2,300,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2005年第3四半期 大字太田窪 23分 32,000,000円 75.0 426,667円/㎡ 2005年 木造
宅地(土地と建物) 2005年第3四半期 大字太田窪 15分 42,000,000円 170.0 247,059円/㎡ 1989年 木造
宅地(土地と建物) 2005年第3四半期 大字太田窪 30分 24,000,000円 70.0 342,857円/㎡ 2000年 木造
宅地(土地と建物) 2005年第3四半期 大字太田窪 15分 54,000,000円 125.0 432,000円/㎡ 1966年 木造
宅地(土地と建物) 2005年第3四半期 大字太田窪 28分 8,200,000円 65.0 126,154円/㎡ 1972年 木造

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

駅距離と不動産価格の関係

駅から徒歩1分あたり、価格は約-3.5%変動します。

一般的に、駅からの距離が離れるほど不動産価格は下がる傾向にあります。南浦和駅周辺では、 駅から徒歩5分以内の物件は特に人気が高く、徒歩10分以上になると価格が大きく下がる場合があります。

平米単価で見ると、駅近物件は遠方の物件と比較して22%ほど高い傾向があります。 投資目的であれば、駅からの距離と価格のバランスを考慮した物件選びが重要です。

南浦和駅周辺の不動産市場動向

JR武蔵野線 南浦和駅周辺の不動産市場は、交通の利便性と地域の特性によって価格形成がされています。 駅から徒歩5分圏内の物件は特に人気が高く、需要に対して供給が限られるため価格も安定しています。

平米単価の特徴

南浦和駅周辺の平米単価は、都心の中でも 比較的高い水準となっています。 特にマンションにおいては、 再開発エリアの平米単価が高く評価されています。

蕨市地域の開発計画や周辺施設の充実度、教育環境なども価格に影響を与える重要な要素です。 不動産購入を検討される際は、現在の価格だけでなく、将来的な資産価値の変動も見据えた判断が重要です。