駅の基本情報

路線名 路線情報なし
駅名 古市(大阪)
所在地 大阪府 羽曳野市
データ最終更新 March 24, 2025

古市(大阪)駅周辺の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の不動産取引データをもとに、古市(大阪)駅周辺の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 1244件(Displaying property transactions 1051 - 1100 of 1244 in total) 平均価格: 21,528,000円 平均㎡単価: 328,604円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 南古市 15分 14,000,000円 90.0 155,556円/㎡ 1988年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 青山 12分 3,000,000円 55.0 54,545円/㎡ 1965年 木造
中古マンション等 2010年第2四半期 西浦 8分 16,000,000円 65.0 246,154円/㎡ 2001年 RC 3LDK
中古マンション等 2010年第2四半期 西浦 8分 19,000,000円 70.0 271,429円/㎡ 2001年 RC 3LDK
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 誉田 8分 27,000,000円 90.0 300,000円/㎡ 2009年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 誉田 8分 32,000,000円 100.0 320,000円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 西浦 18分 13,000,000円 55.0 236,364円/㎡ 1999年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 西浦 11分 21,000,000円 85.0 247,059円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地) 2010年第2四半期 西浦 18分 3,000,000円 1200.0 26,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 西浦 19分 9,300,000円 80.0 116,250円/㎡ 1996年 木造
宅地(土地) 2010年第2四半期 野中 19分 14,000,000円 190.0 760,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第2四半期 野中 19分 19,000,000円 230.0 820,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第2四半期 蔵之内 28分 4,000,000円 95.0 420,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 誉田 8分 24,000,000円 70.0 342,857円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地) 2010年第2四半期 古市 10分 36,000,000円 350.0 1,000,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 古市 8分 30,000,000円 210.0 142,857円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 西浦 16分 7,700,000円 60.0 128,333円/㎡ 1986年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 西浦 15分 16,000,000円 115.0 139,130円/㎡ 1980年 木造
宅地(土地) 2010年第1四半期 はびきの 29分 78,000,000円 710.0 1,100,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 東阪田 14分 26,000,000円 100.0 260,000円/㎡ 2010年 木造
中古マンション等 2010年第1四半期 古市 1分 22,000,000円 85.0 258,824円/㎡ 1999年 SRC 4LDK
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 誉田 10分 8,900,000円 70.0 127,143円/㎡ 1977年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 誉田 12分 20,000,000円 65.0 307,692円/㎡ 2009年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 軽里 8分 23,000,000円 80.0 287,500円/㎡ 1999年 木造
宅地(土地) 2010年第1四半期 誉田 11分 20,000,000円 180.0 1,100,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 軽里 7分 20,000,000円 100.0 200,000円/㎡ 1981年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 白鳥 4分 15,000,000円 85.0 176,471円/㎡ 木造
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 大黒 30分 9,200,000円 85.0 108,235円/㎡ 1986年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 西浦 21分 6,800,000円 50.0 136,000円/㎡ 1987年 RC、木造
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 西浦 18分 19,000,000円 140.0 135,714円/㎡ 1998年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 西浦 11分 28,000,000円 85.0 329,412円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 西浦 11分 24,000,000円 85.0 282,353円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 軽里 16分 5,100,000円 70.0 72,857円/㎡ 1986年 RC、木造
宅地(土地) 2010年第1四半期 南古市 11分 91,000,000円 1400.0 670,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 西浦 14分 9,300,000円 100.0 93,000円/㎡ 1981年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 西浦 16分 2,000,000円 60.0 33,333円/㎡ 1986年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 西浦 11分 9,000,000円 45.0 200,000円/㎡ 1998年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 軽里 12分 17,000,000円 140.0 121,429円/㎡ 1973年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 白鳥 4分 90,000,000円 440.0 204,545円/㎡ 1982年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 誉田 23分 9,100,000円 100.0 91,000円/㎡ 1986年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 軽里 13分 28,000,000円 100.0 280,000円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地) 2009年第4四半期 白鳥 5分 32,000,000円 120.0 2,600,000円/㎡
中古マンション等 2009年第4四半期 栄町 5分 18,000,000円 70.0 257,143円/㎡ 2000年 RC 3LDK
宅地(土地と建物) 2009年第4四半期 古市 7分 24,000,000円 115.0 208,696円/㎡ 2009年 木造
宅地(土地と建物) 2009年第4四半期 西浦 24分 25,000,000円 135.0 185,185円/㎡ 2005年 木造
宅地(土地と建物) 2009年第4四半期 西浦 17分 16,000,000円 85.0 188,235円/㎡ 2003年 木造
宅地(土地と建物) 2009年第4四半期 古市 6分 15,000,000円 85.0 176,471円/㎡ 1996年 RC、木造
宅地(土地と建物) 2009年第4四半期 西浦 10分 28,000,000円 115.0 243,478円/㎡ 2009年 木造
宅地(土地と建物) 2009年第4四半期 西浦 11分 20,000,000円 100.0 200,000円/㎡ 2009年 木造
宅地(土地と建物) 2009年第4四半期 古市 7分 10,000,000円 145.0 68,966円/㎡ 1976年 木造

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

駅距離と不動産価格の関係

駅から徒歩1分あたり、価格は約-3.5%変動します。

一般的に、駅からの距離が離れるほど不動産価格は下がる傾向にあります。古市(大阪)駅周辺では、 駅から徒歩5分以内の物件は特に人気が高く、徒歩10分以上になると価格が大きく下がる場合があります。

平米単価で見ると、駅近物件は遠方の物件と比較して25%ほど高い傾向があります。 投資目的であれば、駅からの距離と価格のバランスを考慮した物件選びが重要です。

古市(大阪)駅周辺の不動産市場動向

路線情報なし 古市(大阪)駅周辺の不動産市場は、交通の利便性と地域の特性によって価格形成がされています。 駅から徒歩5分圏内の物件は特に人気が高く、需要に対して供給が限られるため価格も安定しています。

平米単価の特徴

古市(大阪)駅周辺の平米単価は、地方都市の中でも 平均的な水準となっています。 特にマンションにおいては、 閑静な住宅街の平米単価が高く評価されています。

羽曳野市地域の開発計画や周辺施設の充実度、教育環境なども価格に影響を与える重要な要素です。 不動産購入を検討される際は、現在の価格だけでなく、将来的な資産価値の変動も見据えた判断が重要です。