駅の基本情報

路線名 JR飯田線(天竜峡~辰野)
駅名
所在地 長野県 上伊那郡箕輪町
データ最終更新 March 24, 2025

沢駅周辺の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の不動産取引データをもとに、沢駅周辺の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 89347件(Displaying property transactions 61901 - 61950 of 89347 in total) 平均価格: 24,766,000円 平均㎡単価: 384,126円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地) 2013年第1四半期 金石西 1分 7,700,000円 160.0 480,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 馬込西 7分 25,000,000円 350.0 71,429円/㎡ 1993年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 馬込西 7分 35,000,000円 125.0 280,000円/㎡ 2012年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 馬込西 6分 34,000,000円 120.0 283,333円/㎡ 2012年 木造
宅地(土地) 2013年第1四半期 長土塀 15分 3,800,000円 50.0 740,000円/㎡
宅地(土地) 2013年第1四半期 長土塀 19分 8,400,000円 135.0 630,000円/㎡
宅地(土地) 2013年第1四半期 長土塀 18分 9,700,000円 135.0 720,000円/㎡
宅地(土地) 2013年第1四半期 駅西新町 29分 13,000,000円 165.0 760,000円/㎡
宅地(土地) 2013年第1四半期 駅西新町 29分 13,000,000円 165.0 760,000円/㎡
中古マンション等 2013年第1四半期 鵠沼石上 6分 33,000,000円 55.0 600,000円/㎡ 1996年 SRC 3LDK
宅地(土地) 2013年第1四半期 駅西本町 17分 15,000,000円 185.0 800,000円/㎡
中古マンション等 2013年第1四半期 駅西本町 9分 27,000,000円 80.0 337,500円/㎡ 2008年 RC 3LDK
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 鵠沼橘 8分 55,000,000円 165.0 333,333円/㎡ 1985年 木造
中古マンション等 2013年第1四半期 鑓水 23分 27,000,000円 90.0 300,000円/㎡ 2006年 RC 3LDK
中古マンション等 2013年第1四半期 鑓水 24分 34,000,000円 105.0 323,810円/㎡ 2002年 RC 4LDK
中古マンション等 2013年第1四半期 鑓水 18分 35,000,000円 110.0 318,182円/㎡ 2002年 SRC 4LDK
中古マンション等 2013年第1四半期 鑓水 25分 29,000,000円 105.0 276,190円/㎡ 2006年 RC 4LDK
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 鵠沼橘 5分 40,000,000円 75.0 533,333円/㎡ 1998年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 鵠沼橘 5分 27,000,000円 75.0 360,000円/㎡ 1998年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 釜利谷東 9分 40,000,000円 120.0 333,333円/㎡ 1976年 軽量鉄骨造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 釜利谷東 19分 46,000,000円 340.0 135,294円/㎡ 1974年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 釜利谷東 16分 45,000,000円 185.0 243,243円/㎡ 1997年 木造
宅地(土地) 2013年第1四半期 釜利谷東 10分 27,000,000円 130.0 2,100,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 釜利谷東 24分 35,000,000円 125.0 280,000円/㎡ 2013年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 釜利谷東 24分 37,000,000円 125.0 296,000円/㎡ 2013年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 釜利谷東 24分 39,000,000円 125.0 312,000円/㎡ 2012年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 釜利谷東 14分 33,000,000円 70.0 471,429円/㎡ 2012年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 高尾 1分 6,800,000円 110.0 61,818円/㎡
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 高尾 1分 20,000,000円 165.0 121,212円/㎡ 1991年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 高尾台 1分 24,000,000円 160.0 150,000円/㎡ 2013年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 高尾台 1分 17,000,000円 210.0 80,952円/㎡ 1982年 木造
宅地(土地) 2013年第1四半期 高尾台 1分 13,000,000円 200.0 660,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 鳴丘 11分 36,000,000円 175.0 205,714円/㎡ 1979年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 釜利谷西 27分 36,000,000円 125.0 288,000円/㎡ 2012年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 釜利谷西 30分 37,000,000円 125.0 296,000円/㎡ 2013年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 釜利谷西 30分 39,000,000円 125.0 312,000円/㎡ 2013年 木造
宅地(土地) 2013年第1四半期 釜利谷西 30分 36,000,000円 270.0 1,300,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 釜利谷西 30分 33,000,000円 165.0 200,000円/㎡ 1972年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 釜利谷西 29分 36,000,000円 250.0 144,000円/㎡ 1979年 木造
中古マンション等 2013年第1四半期 高島 17分 16,000,000円 80.0 200,000円/㎡ 1995年 RC 4LDK
中古マンション等 2013年第1四半期 鳴丘 9分 15,000,000円 60.0 250,000円/㎡ 1988年 SRC 3LDK
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 高島 21分 19,000,000円 200.0 95,000円/㎡ 1987年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 高島 19分 32,000,000円 125.0 256,000円/㎡ 2013年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 鳩が丘 29分 6,900,000円 330.0 20,909円/㎡ 1978年 木造
宅地(土地) 2013年第1四半期 鳩が丘 30分 3,400,000円 300.0 110,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 鳩が丘 26分 15,000,000円 260.0 57,692円/㎡ 2001年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 長田 15分 4,000,000円 80.0 50,000円/㎡ 1972年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 鳥飼新町 30分 5,500,000円 70.0 78,571円/㎡ 1996年 木造
宅地(土地) 2013年第1四半期 高畠 30分 8,100,000円 115.0 700,000円/㎡
宅地(土地) 2013年第1四半期 高畠 30分 6,000,000円 125.0 490,000円/㎡

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

駅距離と不動産価格の関係

駅から徒歩1分あたり、価格は約-3.5%変動します。

一般的に、駅からの距離が離れるほど不動産価格は下がる傾向にあります。沢駅周辺では、 駅から徒歩5分以内の物件は特に人気が高く、徒歩10分以上になると価格が大きく下がる場合があります。

平米単価で見ると、駅近物件は遠方の物件と比較して17%ほど高い傾向があります。 投資目的であれば、駅からの距離と価格のバランスを考慮した物件選びが重要です。

沢駅周辺の不動産市場動向

JR飯田線(天竜峡~辰野) 沢駅周辺の不動産市場は、交通の利便性と地域の特性によって価格形成がされています。 駅から徒歩5分圏内の物件は特に人気が高く、需要に対して供給が限られるため価格も安定しています。

平米単価の特徴

沢駅周辺の平米単価は、地方都市の中でも 平均的な水準となっています。 特に土地においては、 閑静な住宅街の平米単価が高く評価されています。

上伊那郡箕輪町地域の開発計画や周辺施設の充実度、教育環境なども価格に影響を与える重要な要素です。 不動産購入を検討される際は、現在の価格だけでなく、将来的な資産価値の変動も見据えた判断が重要です。