駅の基本情報

路線名 宇都宮線
駅名 浦和
所在地 埼玉県 さいたま市南区
データ最終更新 March 24, 2025

浦和駅周辺の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の不動産取引データをもとに、浦和駅周辺の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 24571件(Displaying property transactions 20051 - 20100 of 24571 in total) 平均価格: 38,070,000円 平均㎡単価: 897,523円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
中古マンション等 2010年第2四半期 常盤 8分 26,000,000円 55.0 472,727円/㎡ 2000年 SRC 2LDK
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 大字小谷場 11分 48,000,000円 110.0 436,364円/㎡ 2010年 木造
中古マンション等 2010年第2四半期 文蔵 13分 18,000,000円 60.0 300,000円/㎡ 1996年 RC 3LDK
宅地(土地) 2010年第2四半期 鹿手袋 8分 26,000,000円 100.0 2,600,000円/㎡
中古マンション等 2010年第2四半期 鹿手袋 3分 20,000,000円 60.0 333,333円/㎡ 1997年 SRC 3LDK
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 馬場 30分 39,000,000円 145.0 268,966円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地) 2010年第2四半期 鹿手袋 6分 40,000,000円 145.0 2,800,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第2四半期 鹿手袋 7分 83,000,000円 320.0 2,600,000円/㎡
中古マンション等 2010年第2四半期 鹿手袋 11分 21,000,000円 55.0 381,818円/㎡ 1995年 SRC 2LDK+S
宅地(土地) 2010年第2四半期 馬場 30分 30,000,000円 180.0 1,600,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第2四半期 馬場 30分 16,000,000円 135.0 1,200,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 領家 16分 41,000,000円 115.0 356,522円/㎡ 2009年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 領家 14分 37,000,000円 80.0 462,500円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地) 2010年第2四半期 領家 13分 32,000,000円 100.0 3,200,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 領家 15分 51,000,000円 155.0 329,032円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 9分 43,000,000円 100.0 430,000円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 鹿手袋 12分 40,000,000円 90.0 444,444円/㎡ 2010年 木造
中古マンション等 2010年第2四半期 高砂 3分 13,000,000円 25.0 520,000円/㎡ 2003年 RC オープンフロア
中古マンション等 2010年第2四半期 東浦和 7分 13,000,000円 55.0 236,364円/㎡ 1994年 RC 2LDK
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 15分 48,000,000円 100.0 480,000円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 東岸町 9分 42,000,000円 75.0 560,000円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地) 2010年第2四半期 松木 30分 58,000,000円 430.0 1,400,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第2四半期 西堀 19分 12,000,000円 85.0 1,300,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第2四半期 芝原 30分 27,000,000円 230.0 1,200,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 西堀 6分 35,000,000円 105.0 333,333円/㎡ 2002年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 西堀 9分 86,000,000円 150.0 573,333円/㎡ 2011年 軽量鉄骨造
宅地(土地) 2010年第2四半期 瀬ヶ崎 21分 34,000,000円 220.0 1,500,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 瀬ヶ崎 21分 27,000,000円 65.0 415,385円/㎡ 2010年 木造
中古マンション等 2010年第2四半期 根岸 11分 17,000,000円 45.0 377,778円/㎡ 1995年 RC 2LDK
中古マンション等 2010年第2四半期 18分 15,000,000円 60.0 250,000円/㎡ 1978年 SRC 2LDK
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 桜田 19分 23,000,000円 55.0 418,182円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 瀬ヶ崎 18分 30,000,000円 100.0 300,000円/㎡ 1996年 木造
中古マンション等 2010年第2四半期 根岸 18分 13,000,000円 60.0 216,667円/㎡ 1973年 RC 2LDK
中古マンション等 2010年第2四半期 根岸 18分 11,000,000円 60.0 183,333円/㎡ 1973年 RC 2LDK
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 東高砂町 6分 120,000,000円 330.0 363,636円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 東高砂町 7分 50,000,000円 100.0 500,000円/㎡ 2000年
宅地(土地) 2010年第2四半期 本太 10分 34,000,000円 110.0 3,200,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第2四半期 本太 8分 200,000,000円 550.0 3,600,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第2四半期 本太 8分 55,000,000円 130.0 4,300,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 白幡 15分 43,000,000円 70.0 614,286円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 白幡 11分 44,000,000円 65.0 676,923円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 松本 17分 33,000,000円 140.0 235,714円/㎡ 1988年 木造
中古マンション等 2010年第2四半期 田島 8分 18,000,000円 65.0 276,923円/㎡ 1988年 RC 3LDK
中古マンション等 2010年第2四半期 田島 11分 20,000,000円 60.0 333,333円/㎡ 2005年 RC 3LDK
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 白幡 11分 44,000,000円 65.0 676,923円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 白幡 15分 36,000,000円 65.0 553,846円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 松本 18分 35,000,000円 105.0 333,333円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 町谷 23分 21,000,000円 110.0 190,909円/㎡ 1979年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 町谷 30分 27,000,000円 70.0 385,714円/㎡ 2010年 木造
中古マンション等 2010年第2四半期 町谷 20分 8,500,000円 55.0 154,545円/㎡ 1998年 RC 2LDK

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

駅距離と不動産価格の関係

駅から徒歩1分あたり、価格は約-3.5%変動します。

一般的に、駅からの距離が離れるほど不動産価格は下がる傾向にあります。浦和駅周辺では、 駅から徒歩5分以内の物件は特に人気が高く、徒歩10分以上になると価格が大きく下がる場合があります。

平米単価で見ると、駅近物件は遠方の物件と比較して11%ほど高い傾向があります。 投資目的であれば、駅からの距離と価格のバランスを考慮した物件選びが重要です。

浦和駅周辺の不動産市場動向

宇都宮線 浦和駅周辺の不動産市場は、交通の利便性と地域の特性によって価格形成がされています。 駅から徒歩5分圏内の物件は特に人気が高く、需要に対して供給が限られるため価格も安定しています。

平米単価の特徴

浦和駅周辺の平米単価は、都心の中でも 平均的な水準となっています。 特に戸建てにおいては、 再開発エリアの平米単価が高く評価されています。

さいたま市南区地域の開発計画や周辺施設の充実度、教育環境なども価格に影響を与える重要な要素です。 不動産購入を検討される際は、現在の価格だけでなく、将来的な資産価値の変動も見据えた判断が重要です。