価格概要

宅地(土地)

平均価格 5,633,333万円
平米単価 100,000円/㎡
価格範囲 600,000万円 〜 13,000,000万円
データ件数 3

宅地(土地と建物)

平均価格 5,425,000万円
平米単価 0円/㎡
価格範囲 600,000万円 〜 12,000,000万円
データ件数 8

大字和の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の取引データをもとに、大字和の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 176件(Displaying property transactions 51 - 100 of 176 in total) 平均価格: 5,754,200円 平均㎡単価: 32,673円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地と建物) 2018年第2四半期 大字和 28分 7,500,000円 185.0 40,541円/㎡ 1990年 木造
宅地(土地) 2018年第2四半期 大字和 24分 3,300,000円 990.0 34,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2018年第2四半期 大字和 12分 11,000,000円 210.0 52,381円/㎡ 1997年 軽量鉄骨造
宅地(土地と建物) 2018年第1四半期 大字和 23分 10,000,000円 700.0 14,286円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地) 2018年第1四半期 大字和 9分 300,000円 105.0 29,000円/㎡
宅地(土地) 2018年第1四半期 大字和 21分 1,000,000円 1100.0 9,500円/㎡
宅地(土地と建物) 2018年第1四半期 大字和 10分 14,000,000円 570.0 24,561円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第4四半期 大字和 10分 17,000,000円 520.0 32,692円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地) 2017年第3四半期 大字和 15分 190,000円 80.0 24,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第3四半期 大字和 26分 8,000,000円 430.0 18,605円/㎡ 1998年 木造
宅地(土地) 2017年第3四半期 大字和 26分 1,600,000円 260.0 61,000円/㎡
宅地(土地) 2017年第2四半期 大字和 15分 500,000円 330.0 15,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第2四半期 大字和 16分 8,500,000円 290.0 29,310円/㎡ 2000年 木造
宅地(土地) 2017年第1四半期 大字和 25分 1,500,000円 1900.0 7,900円/㎡
宅地(土地) 2017年第1四半期 大字和 14分 400,000円 195.0 21,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第1四半期 大字和 26分 8,500,000円 530.0 16,038円/㎡ 1999年 木造
宅地(土地) 2017年第1四半期 大字和 25分 1,500,000円 1600.0 9,300円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第1四半期 大字和 15分 3,500,000円 210.0 16,667円/㎡ 2001年 木造
宅地(土地と建物) 2017年第1四半期 大字和 15分 9,900,000円 260.0 38,077円/㎡ 2000年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 大字和 4分 13,000,000円 330.0 39,394円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 大字和 30分 12,000,000円 480.0 25,000円/㎡ 2002年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 大字和 30分 6,900,000円 210.0 32,857円/㎡ 2007年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 大字和 23分 6,300,000円 165.0 38,182円/㎡ 2002年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 大字和 19分 12,000,000円 230.0 52,174円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 大字和 21分 3,000,000円 350.0 8,571円/㎡ 1983年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 大字和 30分 1,000,000円 210.0 4,762円/㎡ 1979年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第1四半期 大字和 21分 4,800,000円 280.0 17,143円/㎡ 1987年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第4四半期 大字和 23分 4,300,000円 230.0 18,696円/㎡ 1996年 木造
宅地(土地) 2015年第3四半期 大字和 20分 1,500,000円 200.0 76,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第3四半期 大字和 14分 5,900,000円 290.0 20,345円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第3四半期 大字和 7分 600,000円 160.0 3,750円/㎡
宅地(土地と建物) 2015年第2四半期 大字和 23分 13,000,000円 460.0 28,261円/㎡ 2009年 木造
宅地(土地と建物) 2015年第2四半期 大字和 7分 600,000円 165.0 3,636円/㎡ 1983年 木造
宅地(土地) 2015年第1四半期 大字和 19分 4,000,000円 740.0 54,000円/㎡
宅地(土地) 2015年第1四半期 大字和 20分 1,200,000円 200.0 60,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2014年第4四半期 大字和 11分 9,300,000円 270.0 34,444円/㎡ 2007年 木造
宅地(土地と建物) 2014年第4四半期 大字和 11分 6,000,000円 410.0 14,634円/㎡ 1997年 木造
宅地(土地) 2014年第4四半期 大字和 13分 1,900,000円 630.0 30,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2014年第3四半期 大字和 23分 7,500,000円 140.0 53,571円/㎡ 1999年 木造
宅地(土地) 2014年第3四半期 大字和 13分 820,000円 480.0 17,000円/㎡
宅地(土地) 2014年第2四半期 大字和 6分 2,000,000円 720.0 28,000円/㎡
宅地(土地) 2014年第2四半期 大字和 4分 1,800,000円 135.0 130,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2014年第2四半期 大字和 19分 11,000,000円 200.0 55,000円/㎡ 1997年 木造
宅地(土地) 2014年第1四半期 大字和 26分 3,000,000円 990.0 30,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2014年第1四半期 大字和 16分 6,100,000円 165.0 36,970円/㎡ 2002年 木造
宅地(土地と建物) 2014年第1四半期 大字和 23分 10,000,000円 260.0 38,462円/㎡ 2001年 木造
宅地(土地と建物) 2014年第1四半期 大字和 26分 7,000,000円 190.0 36,842円/㎡
宅地(土地と建物) 2013年第4四半期 大字和 18分 7,500,000円 220.0 34,091円/㎡ 2007年 木造
宅地(土地) 2013年第4四半期 大字和 30分 1,500,000円 820.0 18,000円/㎡
宅地(土地) 2013年第4四半期 大字和 20分 14,000,000円 1400.0 100,000円/㎡

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

大字和の特徴

茨城県鹿嶋市大字和は、自然が豊かで、のびのびとした生活ができる環境が魅力のエリアです。

特に投資家から人気があり、 将来性が評価されています。

不動産価値の面では、新築マンションが 特に高い需要を維持しています。 平米単価の観点からも、茨城県鹿嶋市大字和は周辺エリアと比べて やや割高とされています。

茨城県鹿嶋市大字和の不動産市場について

茨城県鹿嶋市大字和の不動産市場は安定な状況が続いています。 この地域ではマンションの需要が特に高く、 セカンドハウス目的の購入が目立ちます。

平米単価からみる資産価値

茨城県鹿嶋市大字和の平米単価は周辺地区と比較してリーズナブルです。 特に再開発エリアでは 平米単価が安定的に推移となっています。 投資の観点からは、高い将来性が 見込まれるエリアと言えるでしょう。

実取引データから見るトレンド

実際の取引データを分析すると、茨城県鹿嶋市大字和では 土地の取引が 若干減少傾向にあります。 平均取引価格は 5,754,200円 となっており、周辺地域の中では高めと言えます。

将来の見通し

茨城県鹿嶋市大字和では、商業施設の充実により、 今後4年間で不動産価値の緩やかな変動が予想されます。 特に駅周辺に注目が集まっています。

おすすめの物件タイプ

茨城県鹿嶋市大字和では、ファミリー向けの広めの物件が コストパフォーマンスに優れています。将来性を考えると、新築物件が 資産価値の維持が期待できるでしょう。