価格概要

宅地(土地)

平均価格 5,633,333万円
平米単価 100,000円/㎡
価格範囲 600,000万円 〜 13,000,000万円
データ件数 3

宅地(土地と建物)

平均価格 5,425,000万円
平米単価 0円/㎡
価格範囲 600,000万円 〜 12,000,000万円
データ件数 8

大字和の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の取引データをもとに、大字和の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 176件(Displaying property transactions 101 - 150 of 176 in total) 平均価格: 7,818,000円 平均㎡単価: 64,837円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地と建物) 2013年第4四半期 大字和 9分 12,000,000円 220.0 54,545円/㎡ 2003年 木造
宅地(土地と建物) 2013年第2四半期 大字和 18分 11,000,000円 270.0 40,741円/㎡ 2007年 木造
宅地(土地) 2013年第2四半期 大字和 4分 6,000,000円 310.0 190,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2013年第1四半期 大字和 21分 6,500,000円 270.0 24,074円/㎡ 1990年 木造
宅地(土地と建物) 2012年第3四半期 大字和 28分 10,000,000円 670.0 14,925円/㎡ 1996年 木造
宅地(土地と建物) 2012年第2四半期 大字和 20分 5,000,000円 165.0 30,303円/㎡ 1992年 木造
宅地(土地と建物) 2012年第2四半期 大字和 30分 200,000円 210.0 952円/㎡ 1979年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第3四半期 大字和 24分 5,900,000円 260.0 22,692円/㎡ 2007年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第3四半期 大字和 6分 15,000,000円 230.0 65,217円/㎡
宅地(土地) 2011年第3四半期 大字和 25分 1,000,000円 1500.0 6,500円/㎡
宅地(土地) 2011年第3四半期 大字和 30分 1,000,000円 165.0 61,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2011年第2四半期 大字和 4分 14,000,000円 330.0 42,424円/㎡
宅地(土地と建物) 2011年第1四半期 大字和 21分 12,000,000円 630.0 19,048円/㎡ 1999年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第1四半期 大字和 23分 5,200,000円 210.0 24,762円/㎡ 1983年 木造
宅地(土地) 2011年第1四半期 大字和 30分 3,300,000円 260.0 130,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第4四半期 大字和 18分 12,000,000円 230.0 52,174円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地) 2010年第3四半期 大字和 20分 500,000円 160.0 32,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 大字和 21分 13,000,000円 220.0 59,091円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 大字和 23分 8,200,000円 200.0 41,000円/㎡ 1999年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 大字和 18分 8,200,000円 350.0 23,429円/㎡ 2000年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 大字和 18分 10,000,000円 440.0 22,727円/㎡ 2007年 木造
宅地(土地) 2010年第2四半期 大字和 20分 4,800,000円 560.0 86,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第2四半期 大字和 23分 1,000,000円 530.0 19,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 大字和 25分 13,000,000円 250.0 52,000円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 大字和 15分 11,000,000円 210.0 52,381円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地) 2010年第1四半期 大字和 16分 1,200,000円 200.0 60,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第1四半期 大字和 5分 5,000,000円 320.0 150,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2009年第4四半期 大字和 23分 6,000,000円 200.0 30,000円/㎡ 2009年 木造
宅地(土地と建物) 2009年第4四半期 大字和 9分 12,000,000円 280.0 42,857円/㎡ 2002年 木造
宅地(土地と建物) 2009年第4四半期 大字和 18分 13,000,000円 300.0 43,333円/㎡ 2000年 木造
宅地(土地) 2009年第3四半期 大字和 5分 5,700,000円 320.0 180,000円/㎡
宅地(土地) 2009年第3四半期 大字和 5分 5,200,000円 320.0 160,000円/㎡
宅地(土地) 2009年第3四半期 大字和 20分 6,500,000円 330.0 200,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2009年第3四半期 大字和 30分 59,000,000円 390.0 151,282円/㎡ 2000年 木造
宅地(土地) 2009年第3四半期 大字和 13分 1,900,000円 180.0 110,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2009年第3四半期 大字和 30分 4,600,000円 210.0 21,905円/㎡ 1995年 木造
宅地(土地と建物) 2009年第3四半期 大字和 15分 3,600,000円 105.0 34,286円/㎡ 木造
宅地(土地) 2009年第2四半期 大字和 21分 15,000,000円 1200.0 130,000円/㎡
宅地(土地) 2009年第2四半期 大字和 21分 4,000,000円 660.0 60,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2009年第2四半期 大字和 23分 3,600,000円 250.0 14,400円/㎡ 1976年 木造
宅地(土地) 2009年第2四半期 大字和 19分 4,300,000円 430.0 99,000円/㎡
宅地(土地) 2009年第2四半期 大字和 5分 8,000,000円 460.0 170,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2009年第2四半期 大字和 24分 13,000,000円 230.0 56,522円/㎡ 2009年 木造
宅地(土地) 2009年第2四半期 大字和 14分 4,500,000円 220.0 210,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2009年第2四半期 大字和 16分 10,000,000円 210.0 47,619円/㎡ 1991年 木造
宅地(土地と建物) 2009年第1四半期 大字和 30分 4,000,000円 350.0 11,429円/㎡
宅地(土地) 2009年第1四半期 大字和 15分 2,300,000円 770.0 30,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2009年第1四半期 大字和 30分 1,700,000円 170.0 10,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第4四半期 大字和 30分 200,000円 175.0 11,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 大字和 13分 6,800,000円 165.0 41,212円/㎡ 1997年 木造

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

大字和の特徴

茨城県鹿嶋市大字和は、自然が豊かで、のびのびとした生活ができる環境が魅力のエリアです。

特に投資家から人気があり、 治安の良さが評価されています。

不動産価値の面では、リノベーション物件が 特に良好な流動性を維持しています。 平米単価の観点からも、茨城県鹿嶋市大字和は周辺エリアと比べて やや割高とされています。

茨城県鹿嶋市大字和の不動産市場について

茨城県鹿嶋市大字和の不動産市場は安定な状況が続いています。 この地域では戸建ての需要が特に高く、 セカンドハウス目的の購入が目立ちます。

平米単価からみる資産価値

茨城県鹿嶋市大字和の平米単価は周辺地区と比較してリーズナブルです。 特に閑静な住宅街では 平米単価が安定的に推移となっています。 投資の観点からは、安定したリターンが 見込まれるエリアと言えるでしょう。

実取引データから見るトレンド

実際の取引データを分析すると、茨城県鹿嶋市大字和では 土地の取引が 安定的に推移にあります。 平均取引価格は 7,818,000円 となっており、適正な市場価格と言えます。

将来の見通し

茨城県鹿嶋市大字和では、再開発計画により、 今後4年間で不動産価値の上昇が予想されます。 特に駅周辺に注目が集まっています。

おすすめの物件タイプ

茨城県鹿嶋市大字和では、ファミリー向けの広めの物件が コストパフォーマンスに優れています。将来性を考えると、駅近物件が 資産価値の維持が期待できるでしょう。