駅の基本情報

路線名 よしの川ブルーライン
駅名
所在地 徳島県 吉野川市
データ最終更新 March 24, 2025

学駅周辺の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の不動産取引データをもとに、学駅周辺の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 47657件(Displaying property transactions 39001 - 39050 of 47657 in total) 平均価格: 35,848,000円 平均㎡単価: 795,907円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
中古マンション等 2010年第3四半期 祖師谷 6分 77,000,000円 120.0 641,667円/㎡ 1981年 SRC 4LDK
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 野沢 7分 53,000,000円 75.0 706,667円/㎡ 2003年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 野沢 8分 81,000,000円 75.0 1,080,000円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 野沢 8分 79,000,000円 75.0 1,053,333円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地) 2010年第3四半期 野沢 12分 50,000,000円 95.0 5,200,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第3四半期 野沢 12分 120,000,000円 170.0 6,800,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第3四半期 窪新町 17分 21,000,000円 1200.0 180,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 金井町 16分 26,000,000円 155.0 167,742円/㎡ 1991年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 金井町 14分 31,000,000円 120.0 258,333円/㎡ 2009年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 西大泉 13分 40,000,000円 195.0 205,128円/㎡ 1962年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 西大泉 20分 15,000,000円 115.0 130,435円/㎡ 1988年 木造
宅地(土地) 2010年第3四半期 西大泉 12分 31,000,000円 85.0 3,700,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 西大泉 19分 46,000,000円 170.0 270,588円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地) 2010年第3四半期 西大泉 12分 33,000,000円 100.0 3,200,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第3四半期 西大泉 18分 16,000,000円 125.0 1,300,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 西大泉 23分 43,000,000円 90.0 477,778円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 西大泉 11分 43,000,000円 75.0 573,333円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 西千代ヶ丘 28分 40,000,000円 340.0 117,647円/㎡ 1988年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 西千代ヶ丘 30分 30,000,000円 240.0 125,000円/㎡ 1982年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 西千代ヶ丘 30分 43,000,000円 790.0 54,430円/㎡ 1988年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 豊里の杜 1分 29,000,000円 200.0 145,000円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地) 2010年第3四半期 藤ノ木台 30分 31,000,000円 470.0 670,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 豊里の杜 1分 33,000,000円 200.0 165,000円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 薬師台 30分 25,000,000円 180.0 138,889円/㎡ 1986年 木造
宅地(土地) 2010年第3四半期 篠崎 1分 2,000,000円 980.0 20,000円/㎡
中古マンション等 2010年第3四半期 草加 10分 12,000,000円 65.0 184,615円/㎡ 1981年 SRC 2LDK
中古マンション等 2010年第3四半期 草加 10分 14,000,000円 65.0 215,385円/㎡ 1981年 SRC 2LDK
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 草加 11分 39,000,000円 100.0 390,000円/㎡ 2011年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 草加 13分 36,000,000円 105.0 342,857円/㎡ 2011年 木造
中古マンション等 2010年第3四半期 野沢 16分 55,000,000円 70.0 785,714円/㎡ 2004年 RC 3LDK
中古マンション等 2010年第3四半期 若林 19分 69,000,000円 85.0 811,765円/㎡ 2004年 RC 3LDK
中古マンション等 2010年第3四半期 苗塚町 25分 7,700,000円 55.0 140,000円/㎡ 1982年 SRC 2LDK
宅地(土地) 2010年第3四半期 苅間 23分 39,000,000円 540.0 720,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第3四半期 野津田町 30分 4,700,000円 160.0 290,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 金井 27分 28,000,000円 130.0 215,385円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 金井 23分 28,000,000円 115.0 243,478円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 金井 21分 36,000,000円 155.0 232,258円/㎡ 2004年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 金井 16分 35,000,000円 130.0 269,231円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地) 2010年第3四半期 金井 29分 27,000,000円 180.0 1,500,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 金井 21分 33,000,000円 135.0 244,444円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 金井 17分 35,000,000円 130.0 269,231円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 金井 28分 32,000,000円 140.0 228,571円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 金井 21分 32,000,000円 105.0 304,762円/㎡ 1947年 木造
宅地(土地) 2010年第3四半期 花畑 1分 23,000,000円 530.0 430,000円/㎡
中古マンション等 2010年第3四半期 保田窪本町 12分 22,000,000円 75.0 293,333円/㎡ 2010年 RC 3LDK
宅地(土地) 2010年第3四半期 八雲町 7分 22,000,000円 105.0 2,100,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 安浦町 6分 58,000,000円 150.0 386,667円/㎡ 2010年 木造
中古マンション等 2010年第3四半期 下馬 7分 34,000,000円 40.0 850,000円/㎡ 2000年 RC 1LDK
宅地(土地) 2010年第3四半期 千代ヶ丘 28分 15,000,000円 165.0 900,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 六条緑町 30分 18,000,000円 270.0 66,667円/㎡ 1964年 木造

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

駅距離と不動産価格の関係

駅から徒歩1分あたり、価格は約-3.5%変動します。

一般的に、駅からの距離が離れるほど不動産価格は下がる傾向にあります。学駅周辺では、 駅から徒歩5分以内の物件は特に人気が高く、徒歩10分以上になると価格が大きく下がる場合があります。

平米単価で見ると、駅近物件は遠方の物件と比較して30%ほど高い傾向があります。 投資目的であれば、駅からの距離と価格のバランスを考慮した物件選びが重要です。

学駅周辺の不動産市場動向

よしの川ブルーライン 学駅周辺の不動産市場は、交通の利便性と地域の特性によって価格形成がされています。 駅から徒歩5分圏内の物件は特に人気が高く、需要に対して供給が限られるため価格も安定しています。

平米単価の特徴

学駅周辺の平米単価は、地方都市の中でも リーズナブルな水準となっています。 特に土地においては、 再開発エリアの平米単価が高く評価されています。

吉野川市地域の開発計画や周辺施設の充実度、教育環境なども価格に影響を与える重要な要素です。 不動産購入を検討される際は、現在の価格だけでなく、将来的な資産価値の変動も見据えた判断が重要です。