駅の基本情報

路線名 よしの川ブルーライン
駅名
所在地 徳島県 吉野川市
データ最終更新 March 24, 2025

学駅周辺の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の不動産取引データをもとに、学駅周辺の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 47657件(Displaying property transactions 39801 - 39850 of 47657 in total) 平均価格: 43,488,000円 平均㎡単価: 842,474円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地) 2010年第2四半期 上馬 8分 60,000,000円 120.0 5,000,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第2四半期 上馬 9分 61,000,000円 300.0 2,000,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 大泉学園町 29分 40,000,000円 100.0 400,000円/㎡ 木造
中古マンション等 2010年第2四半期 北谷 18分 12,000,000円 65.0 184,615円/㎡ 1976年 SRC
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 8分 3,000,000円 100.0 30,000円/㎡ 1971年 木造
宅地(土地) 2010年第2四半期 中央町 10分 55,000,000円 65.0 8,300,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 中央町 11分 79,000,000円 65.0 1,215,385円/㎡
宅地(土地) 2010年第2四半期 12分 6,800,000円 135.0 500,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 大塚 9分 30,000,000円 125.0 240,000円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 南矢名 19分 22,000,000円 150.0 146,667円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 向台 16分 31,000,000円 105.0 295,238円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 大塚 10分 34,000,000円 140.0 242,857円/㎡ 2003年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 南馬場 14分 6,000,000円 165.0 36,364円/㎡ 1982年 木造
中古マンション等 2010年第2四半期 下目黒 16分 27,000,000円 35.0 771,429円/㎡ 1984年 RC 2DK
中古マンション等 2010年第2四半期 上馬 6分 21,000,000円 20.0 1,050,000円/㎡ 2003年 RC 1LDK
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 大泉町 13分 62,000,000円 250.0 248,000円/㎡ 1978年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 上馬 4分 130,000,000円 250.0 520,000円/㎡ 1991年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 大泉町 20分 40,000,000円 90.0 444,444円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 学園東町 8分 25,000,000円 105.0 238,095円/㎡ 1974年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 今鹿島 1分 12,000,000円 260.0 46,154円/㎡ 1990年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 学園東町 9分 42,000,000円 140.0 300,000円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 学園東町 2分 45,000,000円 105.0 428,571円/㎡ 1999年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 大泉町 30分 41,000,000円 110.0 372,727円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 奈良町 20分 31,000,000円 145.0 213,793円/㎡ 1998年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 大泉学園町 28分 46,000,000円 130.0 353,846円/㎡ 1998年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 大泉学園町 30分 46,000,000円 100.0 460,000円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地) 2010年第2四半期 大泉学園町 28分 34,000,000円 105.0 3,200,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 下之郷 5分 15,000,000円 175.0 85,714円/㎡ 2003年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 上馬 2分 72,000,000円 75.0 960,000円/㎡ 1998年 木造
宅地(土地) 2010年第2四半期 上馬 11分 43,000,000円 125.0 3,500,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 佐野町 17分 5,600,000円 45.0 124,444円/㎡ 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 草加 9分 56,000,000円 115.0 486,957円/㎡ 2011年 木造
中古マンション等 2010年第2四半期 福原町 12分 23,000,000円 85.0 270,588円/㎡ 1984年 RC 4LDK
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 福原町 10分 39,000,000円 110.0 354,545円/㎡ 2009年 鉄骨造
宅地(土地) 2010年第2四半期 草加 11分 100,000,000円 740.0 1,400,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 草加 10分 44,000,000円 100.0 440,000円/㎡ 2011年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 草加 12分 44,000,000円 100.0 440,000円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 草加 10分 37,000,000円 100.0 370,000円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 薬師台 30分 56,000,000円 210.0 266,667円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 薬師台 29分 60,000,000円 230.0 260,870円/㎡ 2009年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 菅野台 30分 22,000,000円 140.0 157,143円/㎡ 2009年 木造
宅地(土地) 2010年第2四半期 筑穂 1分 92,000,000円 1200.0 770,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第2四半期 薬師台 30分 29,000,000円 210.0 1,400,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第2四半期 筑穂 1分 43,000,000円 600.0 730,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第2四半期 豊平5条 5分 89,000,000円 840.0 1,100,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 西登美ヶ丘 29分 37,000,000円 310.0 119,355円/㎡ 1987年 軽量鉄骨造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 緑が丘 8分 120,000,000円 210.0 571,429円/㎡ 1999年 RC
中古マンション等 2010年第2四半期 豊平6条 6分 16,000,000円 90.0 177,778円/㎡ 1997年 SRC 4LDK
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 草加 10分 46,000,000円 100.0 460,000円/㎡ 2010年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 草加 8分 44,000,000円 100.0 440,000円/㎡ 2010年 木造

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

駅距離と不動産価格の関係

駅から徒歩1分あたり、価格は約-3.5%変動します。

一般的に、駅からの距離が離れるほど不動産価格は下がる傾向にあります。学駅周辺では、 駅から徒歩5分以内の物件は特に人気が高く、徒歩10分以上になると価格が大きく下がる場合があります。

平米単価で見ると、駅近物件は遠方の物件と比較して17%ほど高い傾向があります。 投資目的であれば、駅からの距離と価格のバランスを考慮した物件選びが重要です。

学駅周辺の不動産市場動向

よしの川ブルーライン 学駅周辺の不動産市場は、交通の利便性と地域の特性によって価格形成がされています。 駅から徒歩5分圏内の物件は特に人気が高く、需要に対して供給が限られるため価格も安定しています。

平米単価の特徴

学駅周辺の平米単価は、地方都市の中でも 比較的高い水準となっています。 特にマンションにおいては、 駅チカ物件の平米単価が高く評価されています。

吉野川市地域の開発計画や周辺施設の充実度、教育環境なども価格に影響を与える重要な要素です。 不動産購入を検討される際は、現在の価格だけでなく、将来的な資産価値の変動も見据えた判断が重要です。