駅の基本情報

路線名 よしの川ブルーライン
駅名
所在地 徳島県 吉野川市
データ最終更新 March 24, 2025

学駅周辺の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の不動産取引データをもとに、学駅周辺の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 47657件(Displaying property transactions 45901 - 45950 of 47657 in total) 平均価格: 50,668,000円 平均㎡単価: 1,027,461円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 鹿ノ台東 14分 40,000,000円 230.0 173,913円/㎡ 1995年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 鹿ノ台東 17分 29,000,000円 210.0 138,095円/㎡ 1987年 木造
宅地(土地) 2007年第2四半期 高畠町 3分 18,000,000円 400.0 450,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 おゆみ野中央 8分 44,000,000円 185.0 237,838円/㎡ 2006年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 おゆみ野中央 8分 51,000,000円 170.0 300,000円/㎡ 2006年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 おゆみ野中央 8分 52,000,000円 230.0 226,087円/㎡ 2007年 鉄骨造
宅地(土地) 2007年第2四半期 鶴巻 8分 16,000,000円 360.0 450,000円/㎡
中古マンション等 2007年第2四半期 駒沢 8分 19,000,000円 40.0 475,000円/㎡ 1973年 SRC 2LDK
中古マンション等 2007年第2四半期 駒沢 10分 78,000,000円 75.0 1,040,000円/㎡ 1999年 RC 2LDK
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 鹿ノ台西 25分 62,000,000円 590.0 105,085円/㎡ 1988年 鉄骨造
宅地(土地) 2007年第2四半期 酒丸 30分 4,800,000円 165.0 290,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 神和台 29分 19,000,000円 175.0 108,571円/㎡ 1980年 鉄骨造
宅地(土地) 2007年第2四半期 薬師台 30分 29,000,000円 195.0 1,500,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 碑文谷 9分 150,000,000円 165.0 909,091円/㎡ 1966年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 神和台 30分 16,000,000円 170.0 94,118円/㎡ 1978年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 藤ノ木台 30分 26,000,000円 260.0 100,000円/㎡ 1973年 軽量鉄骨造
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 美鹿の台 23分 41,000,000円 170.0 241,176円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地) 2007年第2四半期 長高野 1分 6,500,000円 420.0 150,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 阿波町南谷島 1分 500,000円 170.0 2,941円/㎡ 木造
中古マンション等 2007年第2四半期 花小金井 14分 29,000,000円 65.0 446,154円/㎡ 2006年 RC 3LDK
宅地(土地) 2007年第2四半期 船小路町 19分 15,000,000円 140.0 1,100,000円/㎡
中古マンション等 2007年第2四半期 豊平3条 7分 13,000,000円 70.0 185,714円/㎡ 1995年 RC 3LDK
宅地(土地) 2007年第2四半期 駒沢 16分 95,000,000円 110.0 8,800,000円/㎡
中古マンション等 2007年第2四半期 碑文谷 14分 65,000,000円 75.0 866,667円/㎡ 1995年 RC 3LDK
宅地(土地) 2007年第2四半期 船小路町 19分 14,000,000円 130.0 1,100,000円/㎡
中古マンション等 2007年第2四半期 碑文谷 14分 35,000,000円 55.0 636,364円/㎡ 1984年 RC 3LDK
中古マンション等 2007年第2四半期 碑文谷 8分 16,000,000円 15.0 1,066,667円/㎡ 1997年 SRC 1K
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 福浦 9分 26,000,000円 330.0 78,788円/㎡ 1983年 鉄骨造
宅地(土地) 2007年第2四半期 翠松園 11分 5,000,000円 130.0 380,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 翠松園 11分 23,000,000円 300.0 76,667円/㎡ 1969年 木造
宅地(土地) 2007年第2四半期 翠松園 15分 37,000,000円 470.0 780,000円/㎡
宅地(土地) 2007年第2四半期 駒沢 13分 69,000,000円 85.0 8,200,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 黒髪 15分 14,000,000円 120.0 116,667円/㎡ 1985年 木造
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 駒沢 3分 710,000,000円 290.0 2,448,276円/㎡ 1993年 SRC
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 駒沢 12分 75,000,000円 75.0 1,000,000円/㎡ 1996年 鉄骨造
宅地(土地) 2007年第2四半期 見奈良 10分 10,000,000円 140.0 730,000円/㎡
宅地(土地) 2007年第2四半期 駒沢 16分 80,000,000円 90.0 8,700,000円/㎡
宅地(土地) 2007年第2四半期 西登美ヶ丘 30分 65,000,000円 330.0 1,900,000円/㎡
宅地(土地) 2007年第2四半期 西登美ヶ丘 30分 35,000,000円 270.0 1,300,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 美鹿の台 26分 48,000,000円 165.0 290,909円/㎡ 2006年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 美鹿の台 27分 45,000,000円 165.0 272,727円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 美鹿の台 22分 42,000,000円 170.0 247,059円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 美鹿の台 21分 38,000,000円 165.0 230,303円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地) 2007年第2四半期 西登美ヶ丘 30分 34,000,000円 270.0 1,200,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 鹿ノ台北 25分 28,000,000円 200.0 140,000円/㎡ 1979年 鉄骨造
宅地(土地) 2007年第2四半期 賀露町西 30分 2,000,000円 65.0 300,000円/㎡
宅地(土地) 2007年第2四半期 賀露町西 30分 6,600,000円 170.0 390,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 西大泉 11分 65,000,000円 125.0 520,000円/㎡ 1978年 木造
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 西大泉 26分 46,000,000円 100.0 460,000円/㎡ 2007年 木造
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 西大泉 26分 46,000,000円 110.0 418,182円/㎡ 2007年 木造

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

駅距離と不動産価格の関係

駅から徒歩1分あたり、価格は約-3.5%変動します。

一般的に、駅からの距離が離れるほど不動産価格は下がる傾向にあります。学駅周辺では、 駅から徒歩5分以内の物件は特に人気が高く、徒歩10分以上になると価格が大きく下がる場合があります。

平米単価で見ると、駅近物件は遠方の物件と比較して25%ほど高い傾向があります。 投資目的であれば、駅からの距離と価格のバランスを考慮した物件選びが重要です。

学駅周辺の不動産市場動向

よしの川ブルーライン 学駅周辺の不動産市場は、交通の利便性と地域の特性によって価格形成がされています。 駅から徒歩5分圏内の物件は特に人気が高く、需要に対して供給が限られるため価格も安定しています。

平米単価の特徴

学駅周辺の平米単価は、地方都市の中でも 比較的高い水準となっています。 特にマンションにおいては、 閑静な住宅街の平米単価が高く評価されています。

吉野川市地域の開発計画や周辺施設の充実度、教育環境なども価格に影響を与える重要な要素です。 不動産購入を検討される際は、現在の価格だけでなく、将来的な資産価値の変動も見据えた判断が重要です。