駅の基本情報

路線名 近鉄南大阪線
駅名 恵我ノ荘
所在地 大阪府 堺市美原区
データ最終更新 March 24, 2025

恵我ノ荘駅周辺の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の不動産取引データをもとに、恵我ノ荘駅周辺の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 1527件(Displaying property transactions 751 - 800 of 1527 in total) 平均価格: 30,734,000円 平均㎡単価: 6,416,331円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地) 2017年第1四半期 26分 11,000,000円 260.0 420,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2017年第1四半期 15分 4,000,000円 75.0 53,333円/㎡ 1989年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 16分 21,000,000円 105.0 200,000円/㎡ 2004年 木造
宅地(土地) 2016年第4四半期 南恵我之荘 11分 4,000,000円 145.0 270,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 多治井 30分 57,000,000円 910.0 62,637円/㎡ 1990年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 大堀 18分 290,000,000円 2.0 145,000,000円/㎡ 1970年 軽量鉄骨造
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 恵我之荘 4分 57,000,000円 195.0 292,308円/㎡ 2016年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 郡戸 30分 8,500,000円 105.0 80,952円/㎡ 1976年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 西大塚 6分 6,000,000円 50.0 120,000円/㎡ 1994年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 小川 23分 5,000,000円 80.0 62,500円/㎡ 1982年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 恵我之荘 7分 18,000,000円 75.0 240,000円/㎡ 2005年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 大堀 29分 70,000,000円 780.0 89,744円/㎡ 1994年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 小川 19分 16,000,000円 100.0 160,000円/㎡ 1999年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 小川 23分 6,800,000円 60.0 113,333円/㎡ 1976年 木造
宅地(土地) 2016年第4四半期 大堀 23分 6,400,000円 60.0 1,000,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 樫山 30分 19,000,000円 105.0 180,952円/㎡ 2016年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 多治井 30分 150,000,000円 2.0 75,000,000円/㎡ 1998年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 多治井 30分 3,000,000円 70.0 42,857円/㎡ 1979年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第4四半期 南恵我之荘 9分 32,000,000円 140.0 228,571円/㎡ 2014年 軽量鉄骨造
宅地(土地) 2016年第4四半期 25分 29,000,000円 480.0 600,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 恵我之荘 7分 33,000,000円 100.0 330,000円/㎡ 2017年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 恵我之荘 2分 9,000,000円 140.0 64,286円/㎡ 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 一津屋 8分 28,000,000円 110.0 254,545円/㎡ 2016年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 恵我之荘 6分 18,000,000円 75.0 240,000円/㎡ 1998年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 一津屋 19分 27,000,000円 115.0 234,783円/㎡ 2017年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 南恵我之荘 6分 9,500,000円 55.0 172,727円/㎡ 2001年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 一津屋 11分 20,000,000円 85.0 235,294円/㎡ 2016年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 多治井 30分 180,000,000円 2.0 90,000,000円/㎡ 1966年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 恵我之荘 10分 4,300,000円 70.0 61,429円/㎡ 1977年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 恵我之荘 4分 2,500,000円 75.0 33,333円/㎡ 1965年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 小川 20分 2,300,000円 85.0 27,059円/㎡ 1976年 木造
宅地(土地) 2016年第3四半期 丹上 21分 26,000,000円 1000.0 260,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 大堀 28分 19,000,000円 105.0 180,952円/㎡ 1996年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 南恵我之荘 6分 2,500,000円 60.0 41,667円/㎡ 1970年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 小川 21分 28,000,000円 300.0 93,333円/㎡ 1985年 鉄骨造
宅地(土地) 2016年第3四半期 南恵我之荘 5分 4,500,000円 90.0 510,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 23分 77,000,000円 450.0 171,111円/㎡ 1990年 RC
宅地(土地) 2016年第3四半期 一津屋 11分 30,000,000円 250.0 1,200,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 23分 37,000,000円 670.0 55,224円/㎡ 1978年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 一津屋 11分 4,000,000円 85.0 47,059円/㎡ 1975年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 南恵我之荘 7分 9,500,000円 210.0 45,238円/㎡ 1974年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 河原城 30分 18,000,000円 350.0 51,429円/㎡ 1981年 鉄骨造
宅地(土地) 2016年第3四半期 一津屋 8分 15,000,000円 135.0 1,100,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 一津屋 11分 23,000,000円 85.0 270,588円/㎡ 2016年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 西大塚 12分 37,000,000円 105.0 352,381円/㎡ 2016年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第3四半期 恵我之荘 7分 7,400,000円 70.0 105,714円/㎡ 1991年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 南恵我之荘 11分 5,700,000円 65.0 87,692円/㎡ 1971年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 一津屋 8分 13,000,000円 100.0 130,000円/㎡ 2016年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 恵我之荘 6分 4,800,000円 65.0 73,846円/㎡ 1966年 木造
宅地(土地と建物) 2016年第2四半期 河原城 30分 28,000,000円 165.0 169,697円/㎡ 2016年 木造

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

駅距離と不動産価格の関係

駅から徒歩1分あたり、価格は約-3.5%変動します。

一般的に、駅からの距離が離れるほど不動産価格は下がる傾向にあります。恵我ノ荘駅周辺では、 駅から徒歩5分以内の物件は特に人気が高く、徒歩10分以上になると価格が大きく下がる場合があります。

平米単価で見ると、駅近物件は遠方の物件と比較して13%ほど高い傾向があります。 投資目的であれば、駅からの距離と価格のバランスを考慮した物件選びが重要です。

恵我ノ荘駅周辺の不動産市場動向

近鉄南大阪線 恵我ノ荘駅周辺の不動産市場は、交通の利便性と地域の特性によって価格形成がされています。 駅から徒歩5分圏内の物件は特に人気が高く、需要に対して供給が限られるため価格も安定しています。

平米単価の特徴

恵我ノ荘駅周辺の平米単価は、地方都市の中でも 比較的高い水準となっています。 特に戸建てにおいては、 再開発エリアの平米単価が高く評価されています。

堺市美原区地域の開発計画や周辺施設の充実度、教育環境なども価格に影響を与える重要な要素です。 不動産購入を検討される際は、現在の価格だけでなく、将来的な資産価値の変動も見据えた判断が重要です。