駅の基本情報

路線名 JR日南線
駅名 木花
所在地 宮崎県 宮崎市
データ最終更新 March 24, 2025

木花駅周辺の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の不動産取引データをもとに、木花駅周辺の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 303件(Displaying property transactions 251 - 300 of 303 in total) 平均価格: 26,726,000円 平均㎡単価: 5,867,020円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地と建物) 2011年第4四半期 大字熊野 6分 24,000,000円 520.0 46,154円/㎡ 1989年 木造
宅地(土地) 2011年第3四半期 大字加江田 30分 7,000,000円 200.0 350,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2011年第3四半期 学園木花台北 21分 17,000,000円 220.0 77,273円/㎡ 1995年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第3四半期 学園木花台桜 30分 26,000,000円 190.0 136,842円/㎡ 2011年 木造
宅地(土地) 2011年第3四半期 学園木花台桜 28分 25,000,000円 770.0 320,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2011年第3四半期 学園木花台南 24分 16,000,000円 230.0 69,565円/㎡ 1991年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第3四半期 学園木花台南 30分 24,000,000円 290.0 82,759円/㎡ 1994年 木造
宅地(土地) 2011年第3四半期 学園木花台桜 30分 15,000,000円 350.0 440,000円/㎡
宅地(土地) 2011年第2四半期 学園木花台桜 30分 11,000,000円 510.0 210,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2011年第2四半期 学園木花台南 29分 24,000,000円 340.0 70,588円/㎡ 1996年 軽量鉄骨造
宅地(土地と建物) 2011年第2四半期 大字鏡洲 1分 8,200,000円 940.0 8,723円/㎡ 1999年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第2四半期 学園木花台北 18分 17,000,000円 250.0 68,000円/㎡ 1994年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第2四半期 学園木花台北 15分 18,000,000円 240.0 75,000円/㎡ 1990年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第2四半期 大字熊野 20分 18,000,000円 260.0 69,231円/㎡ 1998年 木造
宅地(土地) 2011年第1四半期 大字熊野 2分 21,000,000円 550.0 390,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第4四半期 学園木花台北 12分 21,000,000円 400.0 52,500円/㎡ 1991年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第4四半期 学園木花台南 19分 25,000,000円 350.0 71,429円/㎡ 1992年 木造
宅地(土地) 2010年第4四半期 大字鏡洲 30分 15,000,000円 2.0 49,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第4四半期 大字加江田 30分 16,000,000円 170.0 94,118円/㎡ 2011年 木造
宅地(土地) 2010年第4四半期 大字熊野 6分 14,000,000円 930.0 150,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第4四半期 大字熊野 6分 6,700,000円 220.0 300,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第3四半期 東宮 24分 9,500,000円 240.0 400,000円/㎡
宅地(土地) 2010年第3四半期 大字熊野 2分 5,200,000円 135.0 390,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 大字熊野 30分 32,000,000円 930.0 34,409円/㎡ 1987年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 学園木花台南 25分 16,000,000円 230.0 69,565円/㎡ 1990年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第3四半期 学園木花台北 16分 15,000,000円 290.0 51,724円/㎡ 1995年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 大字鏡洲 1分 18,000,000円 1500.0 12,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 大字熊野 11分 15,000,000円 230.0 65,217円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地) 2010年第2四半期 大字熊野 5分 3,500,000円 260.0 140,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2010年第2四半期 学園木花台南 20分 14,000,000円 270.0 51,852円/㎡ 1995年 木造
宅地(土地と建物) 2010年第1四半期 学園木花台北 18分 20,000,000円 290.0 68,966円/㎡ 1993年 軽量鉄骨造
宅地(土地) 2009年第4四半期 大字熊野 2分 4,800,000円 120.0 400,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2009年第4四半期 学園木花台南 16分 19,000,000円 460.0 41,304円/㎡ 1993年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2009年第3四半期 学園木花台南 4分 18,000,000円 250.0 72,000円/㎡ 1993年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2009年第3四半期 学園木花台北 16分 12,000,000円 250.0 48,000円/㎡ 1989年 木造
宅地(土地と建物) 2009年第1四半期 学園木花台北 9分 19,000,000円 260.0 73,077円/㎡ 1992年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2009年第1四半期 大字鏡洲 1分 15,000,000円 1500.0 10,000円/㎡ 1997年 鉄骨造
宅地(土地) 2008年第4四半期 大字鏡洲 30分 3,000,000円 230.0 130,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 大字熊野 4分 20,000,000円 620.0 32,258円/㎡ 1977年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 学園木花台南 23分 21,000,000円 310.0 67,742円/㎡ 1990年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 大字鏡洲 30分 12,000,000円 620.0 19,355円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 大字鏡洲 30分 4,000,000円 2.0 2,000,000円/㎡ 1998年 木造
宅地(土地) 2008年第3四半期 学園木花台桜 30分 6,800,000円 220.0 300,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第2四半期 学園木花台南 25分 24,000,000円 360.0 66,667円/㎡ 1991年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2008年第2四半期 大字熊野 4分 11,000,000円 620.0 17,742円/㎡ 1977年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第2四半期 学園木花台南 15分 31,000,000円 440.0 70,455円/㎡ 1997年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第1四半期 大字郡司分 19分 570,000,000円 2.0 285,000,000円/㎡ 1981年 SRC
宅地(土地と建物) 2008年第1四半期 大字熊野 12分 12,000,000円 320.0 37,500円/㎡ 1996年 木造
宅地(土地) 2007年第4四半期 大字熊野 6分 10,000,000円 320.0 310,000円/㎡
宅地(土地) 2007年第4四半期 学園木花台桜 30分 6,600,000円 270.0 240,000円/㎡

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

駅距離と不動産価格の関係

駅から徒歩1分あたり、価格は約-3.5%変動します。

一般的に、駅からの距離が離れるほど不動産価格は下がる傾向にあります。木花駅周辺では、 駅から徒歩5分以内の物件は特に人気が高く、徒歩10分以上になると価格が大きく下がる場合があります。

平米単価で見ると、駅近物件は遠方の物件と比較して22%ほど高い傾向があります。 投資目的であれば、駅からの距離と価格のバランスを考慮した物件選びが重要です。

木花駅周辺の不動産市場動向

JR日南線 木花駅周辺の不動産市場は、交通の利便性と地域の特性によって価格形成がされています。 駅から徒歩5分圏内の物件は特に人気が高く、需要に対して供給が限られるため価格も安定しています。

平米単価の特徴

木花駅周辺の平米単価は、地方都市の中でも 平均的な水準となっています。 特に土地においては、 駅チカ物件の平米単価が高く評価されています。

宮崎市地域の開発計画や周辺施設の充実度、教育環境なども価格に影響を与える重要な要素です。 不動産購入を検討される際は、現在の価格だけでなく、将来的な資産価値の変動も見据えた判断が重要です。