嵯峨野線 亀岡駅 周辺の不動産価格・相場情報

嵯峨野線 亀岡駅周辺の不動産相場や価格変動、駅までの距離と価格の関係を詳細に分析しています。

駅の基本情報

路線名 嵯峨野線
駅名 亀岡
所在地 京都府 船井郡京丹波町
データ最終更新 March 24, 2025

同じ路線の駅

亀岡駅周辺の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の不動産取引データをもとに、亀岡駅周辺の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 2099件（Displaying property transactions 1701 - 1750 of 2099 in total） 平均価格: 20,840,000円 平均㎡単価: 350,910円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地) 2008年第4四半期 東別院町鎌倉 2分 3,700,000円 180.0 210,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 東別院町鎌倉 2分 5,000,000円 180.0 27,778円/㎡ 1995年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 余部町 16分 7,800,000円 70.0 111,429円/㎡ 1972年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 東別院町鎌倉 2分 2,400,000円 165.0 14,545円/㎡ 1988年 木造
宅地(土地) 2008年第4四半期 西別院町犬甘野 2分 1,100,000円 160.0 68,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第4四半期 北古世町 12分 50,000,000円 410.0 1,200,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第4四半期 南つつじケ丘桜台 0分 12,000,000円 195.0 600,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 南つつじケ丘大葉台 30分 18,000,000円 175.0 102,857円/㎡ 1987年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 畑野町広野 20分 29,000,000円 1700.0 17,059円/㎡ 1991年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 下矢田町 0分 3,500,000円 50.0 70,000円/㎡ 1984年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 東別院町東掛 2分 12,000,000円 310.0 38,710円/㎡ 1984年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 古世町 6分 33,000,000円 100.0 330,000円/㎡ 2009年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 古世町 5分 28,000,000円 105.0 266,667円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地) 2008年第4四半期 北古世町 9分 30,000,000円 240.0 1,200,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 東別院町東掛 2分 5,000,000円 185.0 27,027円/㎡ 1977年 鉄骨造
宅地(土地) 2008年第4四半期 上矢田町 30分 3,700,000円 300.0 120,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 西つつじケ丘霧島台 30分 17,000,000円 95.0 178,947円/㎡ 2000年 木造
宅地(土地) 2008年第4四半期 稗田野町佐伯 1分 1,800,000円 2.0 5,900円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 古世町 0分 34,000,000円 110.0 309,091円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地) 2008年第4四半期 西つつじケ丘大山台 29分 11,000,000円 165.0 670,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第4四半期 古世町 5分 12,000,000円 100.0 1,200,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 古世町 6分 29,000,000円 100.0 290,000円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 古世町 6分 35,000,000円 130.0 269,231円/㎡ 2009年 木造
宅地(土地) 2008年第4四半期 古世町 5分 13,000,000円 100.0 1,300,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 古世町 6分 28,000,000円 100.0 280,000円/㎡ 2009年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 古世町 5分 39,000,000円 115.0 339,130円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地) 2008年第4四半期 安町 9分 15,000,000円 140.0 1,100,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第4四半期 南つつじケ丘桜台 0分 15,000,000円 160.0 930,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第4四半期 篠町浄法寺 23分 250,000,000円 2.0 800,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第4四半期 呉服町 13分 30,000,000円 400.0 740,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 本梅町東加舎 2分 7,700,000円 120.0 64,167円/㎡ 1995年 木造
宅地(土地) 2008年第4四半期 東別院町鎌倉 2分 2,400,000円 200.0 120,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 畑野町千ケ畑 2分 7,800,000円 110.0 70,909円/㎡ 1994年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 畑野町千ケ畑 2分 4,800,000円 145.0 33,103円/㎡ 1993年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 畑野町千ケ畑 2分 8,800,000円 140.0 62,857円/㎡ 1994年 木造
宅地(土地) 2008年第4四半期 畑野町千ケ畑 2分 1,000,000円 170.0 60,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第4四半期 中矢田町 29分 6,400,000円 100.0 640,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第3四半期 中矢田町 24分 22,000,000円 240.0 910,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 本梅町平松 1分 22,000,000円 150.0 146,667円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 西つつじケ丘霧島台 28分 31,000,000円 140.0 221,429円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 下矢田町 30分 14,000,000円 135.0 103,704円/㎡ 1980年 木造
宅地(土地) 2008年第3四半期 安町 15分 17,000,000円 135.0 1,300,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第3四半期 曽我部町南条 30分 5,400,000円 165.0 330,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 畑野町千ケ畑 2分 4,200,000円 145.0 28,966円/㎡ 1995年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 保津町 24分 26,000,000円 330.0 78,788円/㎡ 1975年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 稗田野町鹿谷 1分 20,000,000円 770.0 25,974円/㎡ 鉄骨造
宅地(土地) 2008年第3四半期 西別院町神地 2分 50,000,000円 2.0 42,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 下矢田町 0分 3,700,000円 60.0 61,667円/㎡ 1972年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 下矢田町 21分 8,000,000円 90.0 88,889円/㎡ 1977年 木造
宅地(土地) 2008年第3四半期 上矢田町 30分 5,800,000円 170.0 340,000円/㎡

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性（リフォーム状況、内装設備、階数など）は考慮されていない場合があります。

駅距離と不動産価格の関係

駅から徒歩1分あたり、価格は約-3.5%変動します。

一般的に、駅からの距離が離れるほど不動産価格は下がる傾向にあります。亀岡駅周辺では、 駅から徒歩5分以内の物件は特に人気が高く、徒歩10分以上になると価格が大きく下がる場合があります。

平米単価で見ると、駅近物件は遠方の物件と比較して18%ほど高い傾向があります。 投資目的であれば、駅からの距離と価格のバランスを考慮した物件選びが重要です。

亀岡駅周辺の不動産市場動向

嵯峨野線 亀岡駅周辺の不動産市場は、交通の利便性と地域の特性によって価格形成がされています。 駅から徒歩5分圏内の物件は特に人気が高く、需要に対して供給が限られるため価格も安定しています。

平米単価の特徴

亀岡駅周辺の平米単価は、地方都市の中でも 比較的高い水準となっています。 特に戸建てにおいては、 再開発エリアの平米単価が高く評価されています。

船井郡京丹波町地域の開発計画や周辺施設の充実度、教育環境なども価格に影響を与える重要な要素です。 不動産購入を検討される際は、現在の価格だけでなく、将来的な資産価値の変動も見据えた判断が重要です。