駅の基本情報

路線名 近鉄名古屋線
駅名 川越富洲原
所在地 三重県 三重郡川越町
データ最終更新 March 24, 2025

川越富洲原駅周辺の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の不動産取引データをもとに、川越富洲原駅周辺の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 857件(Displaying property transactions 801 - 850 of 857 in total) 平均価格: 55,684,000円 平均㎡単価: 18,251,889円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 天カ須賀新町 21分 43,000,000円 940.0 45,745円/㎡ 1987年 木造
中古マンション等 2008年第3四半期 天カ須賀 9分 21,000,000円 75.0 280,000円/㎡ 2008年 RC 3LDK
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 大字豊田 4分 20,000,000円 145.0 137,931円/㎡ 1997年 木造
宅地(土地) 2008年第2四半期 平町 7分 15,000,000円 200.0 760,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第2四半期 大字高松 12分 33,000,000円 170.0 194,118円/㎡ 2007年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第2四半期 松寺 13分 32,000,000円 170.0 188,235円/㎡ 2007年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第2四半期 松寺 14分 15,000,000円 240.0 62,500円/㎡ 1974年 木造
宅地(土地) 2008年第2四半期 大字南福崎 30分 39,000,000円 850.0 450,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第2四半期 大字高松 12分 11,000,000円 290.0 390,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第2四半期 富州原町 10分 12,000,000円 210.0 560,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第2四半期 富州原町 10分 12,000,000円 210.0 560,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第2四半期 大字南福崎 30分 19,000,000円 960.0 190,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第2四半期 蒔田 13分 13,000,000円 165.0 78,788円/㎡ 1993年 木造
中古マンション等 2008年第2四半期 大字豊田 6分 10,000,000円 75.0 133,333円/㎡ 1997年 RC 4LDK
宅地(土地と建物) 2008年第2四半期 天カ須賀 17分 30,000,000円 185.0 162,162円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地) 2008年第2四半期 天カ須賀 19分 6,300,000円 150.0 410,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第2四半期 天カ須賀 16分 19,000,000円 510.0 37,255円/㎡ 1964年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第2四半期 大字高松 12分 80,000,000円 1800.0 44,444円/㎡ 1988年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2008年第1四半期 大字高松 12分 28,000,000円 175.0 160,000円/㎡ 2007年 木造
宅地(土地) 2008年第1四半期 天カ須賀 11分 25,000,000円 320.0 760,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第1四半期 大字豊田 11分 12,000,000円 380.0 310,000円/㎡
中古マンション等 2008年第1四半期 天カ須賀 8分 14,000,000円 75.0 186,667円/㎡ 1999年 RC 3LDK
宅地(土地と建物) 2008年第1四半期 大字豊田一色 21分 13,000,000円 650.0 20,000円/㎡ 1990年 鉄骨造
中古マンション等 2008年第1四半期 天カ須賀 8分 12,000,000円 65.0 184,615円/㎡ 1999年 SRC 3LDK
宅地(土地と建物) 2008年第1四半期 大字豊田 7分 7,000,000円 135.0 51,852円/㎡ 1965年 木造
宅地(土地) 2008年第1四半期 大字南福崎 29分 14,000,000円 380.0 360,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第1四半期 富州原町 12分 9,300,000円 135.0 680,000円/㎡
中古マンション等 2008年第1四半期 天カ須賀 8分 17,000,000円 70.0 242,857円/㎡ 1999年 SRC 3LDK
中古マンション等 2007年第4四半期 天カ須賀 15分 11,000,000円 60.0 183,333円/㎡ 1990年 RC 3LDK
中古マンション等 2007年第4四半期 平町 5分 5,800,000円 55.0 105,455円/㎡ 1993年 RC 2LDK
宅地(土地と建物) 2007年第4四半期 天カ須賀新町 21分 1,800,000,000円 2.0 900,000,000円/㎡ 1990年 鉄骨造
宅地(土地) 2007年第4四半期 松寺 14分 35,000,000円 1000.0 340,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2007年第4四半期 天カ須賀 16分 25,000,000円 300.0 83,333円/㎡ 1997年 木造
宅地(土地) 2007年第4四半期 天カ須賀 28分 7,000,000円 360.0 200,000円/㎡
宅地(土地) 2007年第4四半期 天カ須賀 13分 7,500,000円 140.0 530,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2007年第4四半期 住吉町 15分 10,000,000円 180.0 55,556円/㎡ 1975年 木造
宅地(土地) 2007年第4四半期 天カ須賀 18分 77,000,000円 1800.0 420,000円/㎡
宅地(土地) 2007年第3四半期 大字南福崎 30分 56,000,000円 1100.0 510,000円/㎡
宅地(土地) 2007年第3四半期 天カ須賀 19分 13,000,000円 230.0 570,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2007年第3四半期 大字高松 15分 13,000,000円 200.0 65,000円/㎡ 1987年 木造
宅地(土地と建物) 2007年第3四半期 大字豊田 3分 27,000,000円 165.0 163,636円/㎡ 2007年 木造
中古マンション等 2007年第3四半期 大字豊田 5分 10,000,000円 70.0 142,857円/㎡ 1997年 RC 3LDK
宅地(土地) 2007年第3四半期 蒔田 12分 14,000,000円 210.0 650,000円/㎡
宅地(土地) 2007年第3四半期 蒔田 15分 16,000,000円 510.0 310,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2007年第3四半期 天カ須賀 18分 7,400,000円 290.0 25,517円/㎡ 1972年 鉄骨造
中古マンション等 2007年第3四半期 平町 7分 7,900,000円 70.0 112,857円/㎡ 1989年 SRC 3LDK
中古マンション等 2007年第3四半期 天カ須賀 7分 22,000,000円 90.0 244,444円/㎡ 1999年 RC 4LDK
宅地(土地と建物) 2007年第3四半期 天カ須賀 19分 17,000,000円 670.0 25,373円/㎡ 1973年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2007年第2四半期 天カ須賀 19分 8,000,000円 185.0 43,243円/㎡ 1979年 木造
中古マンション等 2007年第2四半期 天カ須賀 9分 13,000,000円 75.0 173,333円/㎡ 1999年 SRC 3LDK

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

駅距離と不動産価格の関係

駅から徒歩1分あたり、価格は約-3.5%変動します。

一般的に、駅からの距離が離れるほど不動産価格は下がる傾向にあります。川越富洲原駅周辺では、 駅から徒歩5分以内の物件は特に人気が高く、徒歩10分以上になると価格が大きく下がる場合があります。

平米単価で見ると、駅近物件は遠方の物件と比較して28%ほど高い傾向があります。 投資目的であれば、駅からの距離と価格のバランスを考慮した物件選びが重要です。

川越富洲原駅周辺の不動産市場動向

近鉄名古屋線 川越富洲原駅周辺の不動産市場は、交通の利便性と地域の特性によって価格形成がされています。 駅から徒歩5分圏内の物件は特に人気が高く、需要に対して供給が限られるため価格も安定しています。

平米単価の特徴

川越富洲原駅周辺の平米単価は、地方都市の中でも 比較的高い水準となっています。 特に戸建てにおいては、 駅チカ物件の平米単価が高く評価されています。

三重郡川越町地域の開発計画や周辺施設の充実度、教育環境なども価格に影響を与える重要な要素です。 不動産購入を検討される際は、現在の価格だけでなく、将来的な資産価値の変動も見据えた判断が重要です。