駅の基本情報

路線名 水島本線
駅名 弥生
所在地 岡山県 岡山市東区
データ最終更新 March 24, 2025

弥生駅周辺の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の不動産取引データをもとに、弥生駅周辺の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 2362件(Displaying property transactions 2301 - 2350 of 2362 in total) 平均価格: 58,996,000円 平均㎡単価: 691,838円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 岡津町 30分 55,000,000円 310.0 177,419円/㎡ 1989年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 西が岡 12分 61,000,000円 195.0 312,821円/㎡ 1988年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第4四半期 西が岡 21分 49,000,000円 165.0 296,970円/㎡ 2006年 木造
中古マンション等 2006年第4四半期 岡津町 23分 14,000,000円 70.0 200,000円/㎡ 1989年 RC 3LDK
宅地(土地) 2006年第4四半期 西が岡 11分 60,000,000円 200.0 3,000,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2006年第3四半期 岡津町 30分 19,000,000円 105.0 180,952円/㎡ 1995年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第3四半期 岡津町 29分 30,000,000円 135.0 222,222円/㎡ 2001年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第3四半期 岡津町 30分 54,000,000円 210.0 257,143円/㎡ 2006年 木造
中古マンション等 2006年第3四半期 岡津町 0分 19,000,000円 75.0 253,333円/㎡ 1990年 RC 3LDK
宅地(土地と建物) 2006年第3四半期 弥生台 6分 57,000,000円 190.0 300,000円/㎡ 1983年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第3四半期 弥生台 7分 45,000,000円 105.0 428,571円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地) 2006年第3四半期 新橋町 9分 12,000,000円 210.0 550,000円/㎡
宅地(土地) 2006年第3四半期 新橋町 6分 30,000,000円 165.0 1,800,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2006年第3四半期 新橋町 9分 50,000,000円 150.0 333,333円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第2四半期 西が岡 23分 120,000,000円 620.0 193,548円/㎡ 1992年 鉄骨造
中古マンション等 2006年第2四半期 弥生台 2分 21,000,000円 85.0 247,059円/㎡ 1983年 SRC 4LDK
中古マンション等 2006年第2四半期 弥生台 0分 18,000,000円 75.0 240,000円/㎡ 1982年 RC 3LDK
宅地(土地と建物) 2006年第2四半期 新橋町 15分 22,000,000円 160.0 137,500円/㎡ 1967年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第2四半期 新橋町 9分 29,000,000円 175.0 165,714円/㎡ 1968年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第2四半期 新橋町 16分 30,000,000円 85.0 352,941円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地) 2006年第2四半期 西が岡 13分 39,000,000円 175.0 2,200,000円/㎡
宅地(土地) 2006年第2四半期 新橋町 16分 28,000,000円 175.0 1,600,000円/㎡
宅地(土地) 2006年第2四半期 岡津町 23分 3,000,000円 35.0 910,000円/㎡
宅地(土地) 2006年第2四半期 岡津町 20分 2,800,000円 45.0 600,000円/㎡
中古マンション等 2006年第2四半期 岡津町 0分 19,000,000円 75.0 253,333円/㎡ 1990年 RC 3LDK
宅地(土地と建物) 2006年第2四半期 西が岡 15分 350,000,000円 1200.0 291,667円/㎡ 1993年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2006年第2四半期 西が岡 15分 350,000,000円 1200.0 291,667円/㎡ 1993年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2006年第2四半期 新橋町 13分 30,000,000円 120.0 250,000円/㎡ 1990年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2006年第2四半期 西が岡 23分 110,000,000円 620.0 177,419円/㎡ 1992年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2006年第2四半期 西が岡 20分 63,000,000円 160.0 393,750円/㎡ 2005年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第2四半期 白百合 25分 46,000,000円 160.0 287,500円/㎡ 2006年 木造
中古マンション等 2006年第1四半期 弥生台 0分 34,000,000円 65.0 523,077円/㎡ 2005年 3LDK
宅地(土地と建物) 2006年第1四半期 岡津町 15分 43,000,000円 125.0 344,000円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第1四半期 弥生台 6分 49,000,000円 105.0 466,667円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第1四半期 弥生台 6分 44,000,000円 185.0 237,838円/㎡ 1982年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第1四半期 弥生台 6分 55,000,000円 125.0 440,000円/㎡ 2006年 木造
宅地(土地) 2006年第1四半期 弥生台 8分 53,000,000円 230.0 2,300,000円/㎡
宅地(土地) 2006年第1四半期 領家 26分 300,000,000円 1300.0 2,300,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2006年第1四半期 領家 24分 53,000,000円 190.0 278,947円/㎡ 2003年 木造
宅地(土地) 2006年第1四半期 弥生台 6分 45,000,000円 175.0 2,600,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2006年第1四半期 西が岡 21分 49,000,000円 185.0 264,865円/㎡ 1990年 木造
宅地(土地と建物) 2006年第1四半期 中田東 23分 26,000,000円 75.0 346,667円/㎡ 2005年 木造
宅地(土地) 2006年第1四半期 岡津町 23分 26,000,000円 210.0 1,200,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2006年第1四半期 岡津町 20分 18,000,000円 180.0 100,000円/㎡ 1969年 木造
宅地(土地) 2006年第1四半期 岡津町 21分 140,000,000円 930.0 1,500,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2006年第1四半期 岡津町 15分 50,000,000円 125.0 400,000円/㎡ 2005年 木造
宅地(土地) 2006年第1四半期 岡津町 19分 22,000,000円 115.0 1,900,000円/㎡
中古マンション等 2006年第1四半期 弥生台 3分 22,000,000円 80.0 275,000円/㎡ 1983年 SRC 3LDK
宅地(土地) 2006年第1四半期 中田町 10分 65,000,000円 1100.0 610,000円/㎡
宅地(土地) 2005年第4四半期 岡津町 25分 20,000,000円 125.0 1,600,000円/㎡

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

駅距離と不動産価格の関係

駅から徒歩1分あたり、価格は約-3.5%変動します。

一般的に、駅からの距離が離れるほど不動産価格は下がる傾向にあります。弥生駅周辺では、 駅から徒歩5分以内の物件は特に人気が高く、徒歩10分以上になると価格が大きく下がる場合があります。

平米単価で見ると、駅近物件は遠方の物件と比較して22%ほど高い傾向があります。 投資目的であれば、駅からの距離と価格のバランスを考慮した物件選びが重要です。

弥生駅周辺の不動産市場動向

水島本線 弥生駅周辺の不動産市場は、交通の利便性と地域の特性によって価格形成がされています。 駅から徒歩5分圏内の物件は特に人気が高く、需要に対して供給が限られるため価格も安定しています。

平米単価の特徴

弥生駅周辺の平米単価は、地方都市の中でも 平均的な水準となっています。 特にマンションにおいては、 駅チカ物件の平米単価が高く評価されています。

岡山市東区地域の開発計画や周辺施設の充実度、教育環境なども価格に影響を与える重要な要素です。 不動産購入を検討される際は、現在の価格だけでなく、将来的な資産価値の変動も見据えた判断が重要です。