駅の基本情報

路線名 JR常磐線(上野~取手)
駅名 馬橋
所在地 千葉県 松戸市
データ最終更新 March 24, 2025

馬橋駅周辺の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の不動産取引データをもとに、馬橋駅周辺の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 2132件(Displaying property transactions 1651 - 1700 of 2132 in total) 平均価格: 25,634,000円 平均㎡単価: 501,078円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
中古マンション等 2012年第1四半期 馬橋 8分 4,700,000円 45.0 104,444円/㎡ 1974年 SRC 2DK
中古マンション等 2012年第1四半期 馬橋 9分 16,000,000円 50.0 320,000円/㎡ 2008年 RC 2LDK
宅地(土地と建物) 2012年第1四半期 栄町 16分 27,000,000円 210.0 128,571円/㎡ 1989年 RC
宅地(土地) 2012年第1四半期 馬橋 7分 20,000,000円 145.0 1,400,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2012年第1四半期 八ケ崎 15分 55,000,000円 175.0 314,286円/㎡ 2012年 木造
宅地(土地) 2012年第1四半期 八ケ崎 14分 21,000,000円 160.0 1,300,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2012年第1四半期 八ケ崎 26分 18,000,000円 165.0 109,091円/㎡ 1988年 木造
宅地(土地) 2012年第1四半期 八ケ崎 19分 2,600,000円 50.0 520,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2012年第1四半期 中和倉 20分 23,000,000円 135.0 170,370円/㎡ 2012年 木造
宅地(土地と建物) 2012年第1四半期 西馬橋 10分 19,000,000円 105.0 180,952円/㎡ 1990年 木造
宅地(土地と建物) 2012年第1四半期 西馬橋 15分 22,000,000円 175.0 125,714円/㎡ 1988年 木造
宅地(土地と建物) 2012年第1四半期 八ケ崎 24分 8,900,000円 85.0 104,706円/㎡ 1984年 木造
宅地(土地) 2012年第1四半期 八ケ崎 15分 37,000,000円 410.0 920,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2012年第1四半期 栄町 13分 29,000,000円 115.0 252,174円/㎡ 2012年 木造
宅地(土地) 2012年第1四半期 栄町 18分 15,000,000円 130.0 1,100,000円/㎡
宅地(土地) 2012年第1四半期 西馬橋 10分 23,000,000円 210.0 1,100,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2012年第1四半期 西馬橋 12分 20,000,000円 170.0 117,647円/㎡ 1982年 木造
中古マンション等 2012年第1四半期 馬橋 8分 1,000,000円 45.0 22,222円/㎡ 1974年 SRC 2DK
宅地(土地と建物) 2012年第1四半期 西馬橋相川町 8分 30,000,000円 125.0 240,000円/㎡ 2012年 木造
中古マンション等 2012年第1四半期 栄町 11分 16,000,000円 70.0 228,571円/㎡ 1999年 RC 3LDK
中古マンション等 2012年第1四半期 八ケ崎 13分 10,000,000円 55.0 181,818円/㎡ 1994年 RC 2LDK
宅地(土地) 2011年第4四半期 八ケ崎 21分 13,000,000円 100.0 1,300,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2011年第4四半期 馬橋 9分 35,000,000円 130.0 269,231円/㎡ 2011年 木造
中古マンション等 2011年第4四半期 馬橋 7分 4,800,000円 50.0 96,000円/㎡ 1974年 SRC 3DK
中古マンション等 2011年第4四半期 八ケ崎 16分 14,000,000円 60.0 233,333円/㎡ 1999年 RC 3LDK
宅地(土地と建物) 2011年第4四半期 八ケ崎 28分 28,000,000円 135.0 207,407円/㎡ 2011年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第4四半期 八ケ崎 18分 16,000,000円 100.0 160,000円/㎡ 1983年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第4四半期 八ケ崎 21分 78,000,000円 570.0 136,842円/㎡ 1991年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第4四半期 八ケ崎 16分 37,000,000円 165.0 224,242円/㎡ 2004年 軽量鉄骨造
宅地(土地と建物) 2011年第4四半期 八ケ崎 24分 22,000,000円 120.0 183,333円/㎡ 2000年 木造
宅地(土地) 2011年第4四半期 栄町 16分 7,400,000円 65.0 1,100,000円/㎡
宅地(土地) 2011年第4四半期 西馬橋広手町 10分 56,000,000円 390.0 1,500,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2011年第4四半期 西馬橋広手町 9分 42,000,000円 155.0 270,968円/㎡ 2012年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第4四半期 西馬橋幸町 8分 65,000,000円 200.0 325,000円/㎡ 2000年 木造
宅地(土地) 2011年第4四半期 西馬橋蔵元町 4分 35,000,000円 170.0 2,100,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2011年第4四半期 八ケ崎 15分 43,000,000円 185.0 232,432円/㎡
宅地(土地と建物) 2011年第4四半期 中和倉 20分 20,000,000円 145.0 137,931円/㎡ 2011年 木造
中古マンション等 2011年第4四半期 八ケ崎 21分 8,300,000円 75.0 110,667円/㎡ 1985年 RC 3LDK
中古マンション等 2011年第4四半期 八ケ崎 23分 11,000,000円 70.0 157,143円/㎡ 戦前 SRC 3LDK
宅地(土地と建物) 2011年第4四半期 西馬橋 12分 40,000,000円 100.0 400,000円/㎡ 2011年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第4四半期 西馬橋 13分 27,000,000円 100.0 270,000円/㎡ 2011年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第4四半期 西馬橋 11分 27,000,000円 105.0 257,143円/㎡ 2011年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第4四半期 西馬橋 15分 11,000,000円 55.0 200,000円/㎡ 2011年 木造
宅地(土地と建物) 2011年第4四半期 西馬橋 19分 29,000,000円 120.0 241,667円/㎡ 2011年 木造
宅地(土地) 2011年第4四半期 西馬橋 20分 30,000,000円 250.0 1,200,000円/㎡
宅地(土地) 2011年第4四半期 西馬橋 16分 26,000,000円 160.0 1,600,000円/㎡
宅地(土地) 2011年第4四半期 西馬橋 18分 21,000,000円 130.0 1,600,000円/㎡
宅地(土地) 2011年第4四半期 千駄堀 26分 63,000,000円 1000.0 630,000円/㎡
宅地(土地) 2011年第4四半期 栄町西 23分 21,000,000円 320.0 640,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2011年第3四半期 馬橋 11分 33,000,000円 100.0 330,000円/㎡ 2009年 木造

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

駅距離と不動産価格の関係

駅から徒歩1分あたり、価格は約-3.5%変動します。

一般的に、駅からの距離が離れるほど不動産価格は下がる傾向にあります。馬橋駅周辺では、 駅から徒歩5分以内の物件は特に人気が高く、徒歩10分以上になると価格が大きく下がる場合があります。

平米単価で見ると、駅近物件は遠方の物件と比較して16%ほど高い傾向があります。 投資目的であれば、駅からの距離と価格のバランスを考慮した物件選びが重要です。

馬橋駅周辺の不動産市場動向

JR常磐線(上野~取手) 馬橋駅周辺の不動産市場は、交通の利便性と地域の特性によって価格形成がされています。 駅から徒歩5分圏内の物件は特に人気が高く、需要に対して供給が限られるため価格も安定しています。

平米単価の特徴

馬橋駅周辺の平米単価は、都心の中でも 平均的な水準となっています。 特にマンションにおいては、 閑静な住宅街の平米単価が高く評価されています。

松戸市地域の開発計画や周辺施設の充実度、教育環境なども価格に影響を与える重要な要素です。 不動産購入を検討される際は、現在の価格だけでなく、将来的な資産価値の変動も見据えた判断が重要です。