駅の基本情報

路線名 南海本線
駅名 住ノ江
所在地 大阪府 大阪市住之江区
データ最終更新 March 24, 2025

住ノ江駅周辺の不動産取引データ

国土交通省が公開している実際の不動産取引データをもとに、住ノ江駅周辺の取引情報を一覧で表示しています。

取引件数: 805件(Displaying property transactions 651 - 700 of 805 in total) 平均価格: 42,456,000円 平均㎡単価: 6,793,883円/㎡

物件種類 取引時期 地区 駅距離 取引価格 面積(㎡) ㎡単価 建築年 構造 間取り
宅地(土地) 2009年第3四半期 安立 8分 180,000,000円 800.0 2,300,000円/㎡
宅地(土地) 2009年第3四半期 住之江 8分 32,000,000円 120.0 2,700,000円/㎡
中古マンション等 2009年第2四半期 浜口西 10分 18,000,000円 65.0 276,923円/㎡ 2002年 RC 3LDK
宅地(土地と建物) 2009年第2四半期 安立 12分 32,000,000円 75.0 426,667円/㎡ 2009年 木造
宅地(土地) 2009年第2四半期 浜口東 5分 6,000,000円 40.0 1,500,000円/㎡
中古マンション等 2009年第2四半期 西住之江 5分 10,000,000円 65.0 153,846円/㎡ 1983年 SRC
宅地(土地と建物) 2009年第2四半期 清水丘 9分 15,000,000円 75.0 200,000円/㎡ 1973年 木造
宅地(土地) 2009年第2四半期 御崎 10分 24,000,000円 105.0 2,200,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2009年第2四半期 西住之江 4分 43,000,000円 125.0 344,000円/㎡ 1990年 鉄骨造
宅地(土地) 2009年第2四半期 住之江 8分 45,000,000円 270.0 1,700,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2009年第1四半期 住之江 2分 38,000,000円 55.0 690,909円/㎡ 2009年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2009年第1四半期 安立 9分 12,000,000円 40.0 300,000円/㎡ 1990年 木造
宅地(土地と建物) 2009年第1四半期 北島 13分 610,000,000円 2.0 305,000,000円/㎡ 1986年 RC
中古マンション等 2009年第1四半期 西住之江 3分 15,000,000円 70.0 214,286円/㎡ 1983年 SRC 3LDK
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 西住之江 8分 16,000,000円 45.0 355,556円/㎡ 1989年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 北島 10分 11,000,000円 40.0 275,000円/㎡ 1980年 木造
中古マンション等 2008年第4四半期 西住之江 6分 14,000,000円 70.0 200,000円/㎡ 1983年 SRC 2LDK
宅地(土地) 2008年第4四半期 安立 5分 40,000,000円 210.0 1,900,000円/㎡
中古マンション等 2008年第4四半期 西住之江 3分 9,500,000円 50.0 190,000円/㎡ 1986年 SRC 2DK
中古マンション等 2008年第4四半期 西住之江 4分 23,000,000円 80.0 287,500円/㎡ 1983年 RC 3LDK
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 安立 6分 33,000,000円 90.0 366,667円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地) 2008年第4四半期 安立 4分 32,000,000円 200.0 1,600,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第4四半期 安立 3分 90,000,000円 600.0 150,000円/㎡ 1966年 鉄骨造
中古マンション等 2008年第4四半期 浜口西 9分 12,000,000円 75.0 160,000円/㎡ 1980年 RC 4LDK
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 御崎 8分 18,000,000円 55.0 327,273円/㎡ 1979年 木造
中古マンション等 2008年第3四半期 安立 5分 17,000,000円 65.0 261,538円/㎡ 1997年 RC 3LDK
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 御崎 8分 3,000,000円 40.0 75,000円/㎡ 1962年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 御崎 11分 37,000,000円 80.0 462,500円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 安立 13分 30,000,000円 70.0 428,571円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 安立 8分 90,000,000円 150.0 600,000円/㎡ 2006年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 安立 4分 39,000,000円 100.0 390,000円/㎡ 2008年 木造
中古マンション等 2008年第3四半期 清水丘 6分 3,800,000円 25.0 152,000円/㎡ 1987年 RC 1K
中古マンション等 2008年第3四半期 北島 12分 19,000,000円 85.0 223,529円/㎡ 1984年 SRC 4LDK
中古マンション等 2008年第3四半期 西住之江 3分 15,000,000円 70.0 214,286円/㎡ 1983年 SRC 3LDK
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 安立 3分 19,000,000円 75.0 253,333円/㎡ 1965年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 安立 4分 43,000,000円 110.0 390,909円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地) 2008年第3四半期 御崎 8分 34,000,000円 165.0 2,100,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第3四半期 御崎 6分 57,000,000円 210.0 2,700,000円/㎡
宅地(土地) 2008年第3四半期 御崎 8分 58,000,000円 380.0 1,500,000円/㎡
中古マンション等 2008年第3四半期 浜口西 10分 10,000,000円 50.0 200,000円/㎡ 1999年 RC 2LDK
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 安立 4分 22,000,000円 75.0 293,333円/㎡ 木造
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 安立 3分 40,000,000円 100.0 400,000円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 安立 12分 31,000,000円 70.0 442,857円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 住之江 8分 19,000,000円 45.0 422,222円/㎡ 1983年 木造
宅地(土地) 2008年第3四半期 住之江 10分 11,000,000円 50.0 2,100,000円/㎡
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 安立 3分 40,000,000円 110.0 363,636円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第3四半期 住之江 5分 8,500,000円 50.0 170,000円/㎡ 1970年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第2四半期 御崎 13分 34,000,000円 55.0 618,182円/㎡ 2008年 木造
宅地(土地と建物) 2008年第2四半期 住之江 6分 33,000,000円 60.0 550,000円/㎡ 2008年 鉄骨造
宅地(土地と建物) 2008年第2四半期 住之江 6分 31,000,000円 55.0 563,636円/㎡ 2007年 木造

※ このデータは国土交通省が公表している不動産取引価格情報に基づいています。

※ 掲載されている情報は、実際の取引価格であり、取引当時の状況を反映しています。

※ 物件の個別の特性(リフォーム状況、内装設備、階数など)は考慮されていない場合があります。

駅距離と不動産価格の関係

駅から徒歩1分あたり、価格は約-3.5%変動します。

一般的に、駅からの距離が離れるほど不動産価格は下がる傾向にあります。住ノ江駅周辺では、 駅から徒歩5分以内の物件は特に人気が高く、徒歩10分以上になると価格が大きく下がる場合があります。

平米単価で見ると、駅近物件は遠方の物件と比較して18%ほど高い傾向があります。 投資目的であれば、駅からの距離と価格のバランスを考慮した物件選びが重要です。

住ノ江駅周辺の不動産市場動向

南海本線 住ノ江駅周辺の不動産市場は、交通の利便性と地域の特性によって価格形成がされています。 駅から徒歩5分圏内の物件は特に人気が高く、需要に対して供給が限られるため価格も安定しています。

平米単価の特徴

住ノ江駅周辺の平米単価は、地方都市の中でも 比較的高い水準となっています。 特にマンションにおいては、 閑静な住宅街の平米単価が高く評価されています。

大阪市住之江区地域の開発計画や周辺施設の充実度、教育環境なども価格に影響を与える重要な要素です。 不動産購入を検討される際は、現在の価格だけでなく、将来的な資産価値の変動も見据えた判断が重要です。